JAV federalinio teismo teisėja Enjolique Lett įpareigojo prezidentą Donaldą Trumpą iki gruodžio 11 d. duoti parodymus jo inicijuotoje 10 mlrd. JAV dolerių vertės byloje prieš BBC dėl šmeižto.
Toks sprendimas priimtas po to, kai BBC advokatai pareiškė, kad D. Trumpas vilkina apklausą. Transliuotojo advokatas Charlesas Tobinas teigė, kad likus dviem mėnesiams iki ikiteisminio įrodymų rinkimo pabaigos ieškovas vis dar nebuvo apklaustas.
Šalys buvo susitarusios, kad apklausa įvyks spalio 16 d., tačiau D. Trumpas ją atšaukė, nurodydamas „valstybinės svarbos reikalą“. Ch. Tobinas teigė, kad tą dieną prezidentas iš tikrųjų dalyvavo rinkimų kampanijos renginiuose Džordžijoje ir pasirinko partinę politinę veiklą vietoje parodymų davimo.
Teisėja nurodė, kad D. Trumpas parodymus turi duoti iki gruodžio 11 d. Priešingu atveju jam gali būti pritaikytos procesinės sankcijos, įskaitant galimą ieškinio atmetimą, nebent įrodymų rinkimo laikotarpis būtų pratęstas po gruodžio 18 d.
Praėjusią savaitę BBC prašė teismo įpareigoti D. Trumpą atvykti į apklausą. Transliuotojas tvirtina, kad prezidentas siekia ją nukelti iki 2027 m. sausio. E. Lett perspėjo, jog nesilaikant nustatyto grafiko gali būti imtasi papildomų priemonių.
D. Trumpas, kuris tokiose apklausose neretai vengdavo duoti parodymus, praėjusių metų gruodį pateikė ieškinį BBC ir pareikalavo 10 mlrd. JAV dolerių žalos atlyginimo. Jis kaltina valstybės lėšomis finansuojamą transliuotoją šmeižtu bei klaidinančia ir nesąžininga komercine praktika dėl dokumentinio filmo „Trump: A Second Chance“ („Trumpas: dar vienas šansas“).
BBC pripažino, kad filmo kūrėjai sujungė skirtingas D. Trumpo 2021 m. sausio 6 d. kalbos, pasakytos jo šalininkams prieš JAV Kongreso rūmų šturmą, ištraukas. Dėl tokio montažo galėjo susidaryti įspūdis, esą jis tiesiogiai ragino smurtauti. Transliuotojas atsiprašė, o BBC generalinis direktorius ir naujienų tarnybos vadovas atsistatydino. Vis dėlto BBC neigia D. Trumpo kaltinimus šmeižtu.
D. Trumpo advokatai: Jackas Smithas neturi tiesioginių žinių apie bylą
BBC, siekdamas sustiprinti savo gynybą, anksčiau šį mėnesį išsiuntė šaukimą liudyti buvusiam specialiajam prokurorui Jackui Smithui. D. Trumpo advokatai bendrame teismui pateiktame prašyme surengti posėdį dėl šio klausimo teigė, kad nėra pagrindo kviesti J. Smithą, nes jis nėra bylos šalis.
Advokatai tvirtino, kad J. Smithas neturi tiesioginių žinių apie byloje nagrinėjamus klausimus: jis nedalyvavo, kai D. Trumpas 2021 m. sausio 6 d. sakė kalbą, neprisidėjo prie jos rengimo ir nežinojo prezidento ketinimų tuo metu.
D. Trumpo atstovų teigimu, J. Smitho parodymai taip pat dubliuotų jau turimą informaciją. Jie priminė, kad buvęs specialusis prokuroras paskelbė išsamią ataskaitą apie sausio 6-osios įvykius ir jau yra pateikęs išsamius parodymus, todėl visa jo liudijimo medžiaga esą prieinama viešai.
BBC su tuo nesutiko. Transliuotojo advokatai nurodė, kad vargu ar galima rasti žmogų, geriau išmanantį sausio 6-osios įvykius nei J. Smithas, kuris juos tyrė ne vienerius metus, padedamas Teisingumo departamento ir naudodamasis didžiojo prisiekusiųjų teismo suteiktais įgaliojimais.
BBC taip pat pabrėžė, kad D. Trumpas pats nusprendė pateikti ieškinį ir ginčyti teiginį, jog jo sausio 6-osios kalba paskatino vėliau prie Kongreso rūmų kilusį smurtą. Todėl, kol byla tęsiama, jis esą negali trukdyti transliuotojui gauti įrodymų, reikalingų tinkamai apsiginti nuo visų ieškinio reikalavimų.
Spalio 13 d. pateiktame dokumente BBC advokatai nurodė, kad galimų apklausos datų pirmą kartą paprašė liepą ir vėliau ne kartą grįžo prie šio klausimo. Galiausiai šalys susitarė dėl spalio 16-osios.
Advokatų teigimu, po kelių savaičių tylos 2026 m. rugsėjo 28 d. D. Trumpo advokatas pranešė, kad prezidentas dėl kitų valstybinės svarbos reikalų nebegali duoti parodymų spalio 16 d. ir pasiūlys kitą datą iki tos savaitės pabaigos. Tačiau nauja data nebuvo pateikta.
Vėliau BBC atstovai esą sužinojo, kad D. Trumpas iki įrodymų rinkimo pabaigos gruodžio 18 d. apskritai negali dalyvauti apklausoje. Vietoj to buvo pasiūlyta ją surengti antrąją arba trečiąją sausio savaitę.
Ch. Tobinas teismui rašė, kad toks delsimas prieštarauja bendradarbiavimo principui, kuriuo grindžiamas įrodymų rinkimo procesas, ir trukdo BBC gauti veiksmingai gynybai reikalingą informaciją.
