Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai pirmadienį baigė nagrinėti Seimo nario Antano Nedzinsko civilinę „čekiukų“ bylą. Prokuratūra iš politiko siekia išieškoti daugiau nei 5,1 tūkst. eurų ir teigia, kad eidamas Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas bei teikdamas kitų asmenų kvitus jis elgėsi nesąžiningai.
Prokurorė Miglė Lukoševičienė teisme pabrėžė, kad tarybos nariams taikomi aukštesni sąžiningumo ir pareigingumo reikalavimai. Jos teigimu, teisę į išmokas turintys politikai privalo atsakingai naudoti lėšas ir deklaruoti tik tas išlaidas, kurias iš tiesų patyrė vykdydami savo funkcijas.
Prokurorė nurodė, kad bylos aplinkybės rodo, jog A. Nedzinskas pateikė daugiau kvitų, nei realiai patyrė išlaidų. Ji paprašė teismo visiškai patenkinti prokuratūros ieškinį.
Civilinėje byloje, iškeltoje pagal prokuroro ieškinį, iš A. Nedzinsko Trakų rajono savivaldybės administracijai prašoma priteisti 5 105,44 euro, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Teisinis ieškinio pagrindas – nepagrįstas praturtėjimas. Trečiuoju asmeniu procese dalyvauja Trakų rajono savivaldybės administracija.
Prokuratūros reikalavimai susiję su laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., kai A. Nedzinskas buvo Trakų rajono savivaldybės tarybos narys ir naudojo tarybos nario veiklai skirtas lėšas.
Liudytojas pasakojo apie politiko veiklą rajone
Teisme kaip liudytojas apklaustas buvęs Trakų rajono Grendavės seniūnijos seniūnas Saulius Janulevičius. Jis teigė A. Nedzinską pažįstantis nuo 2008 m., kai politikas buvo Seimo narys, o pats liudytojas dirbo kito parlamentaro padėjėju.
S. Janulevičius pasakojo kartu su A. Nedzinsku sprendęs seniūnijos problemas, lankęs sunkiai gyvenančius senjorus ir vykęs į įvairias rajono vietas. Jo teigimu, politikas taip pat padėdavo atokesnių savivaldybės vietovių gyventojams pasiekti senjorų dienos renginius, o jubiliejų proga sveikindavo 60-mečio ir 70-mečio sulaukusius žmones.
Liudytojas pripažino negalintis prisiminti visų kelionių, kuriose dalyvavo kartu su dabar atsakomybėn patrauktu politiku.
A. Nedzinsko advokatas Karolis Kaklys teismo kelis kartus prašė kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl išaiškinimo. Advokato manymu, būtina įvertinti, ar Trakų rajono savivaldybės reglamento nuostatos atitiko Vietos savivaldos įstatymą.
Gynyba teigė, kad Trakų rajono savivaldybėje tarybos nariams nereikėjo pildyti kelionės lapų ar deklaruoti, kur ir kokiais tikslais jie vyko. Advokato vertinimu, prokuratūra reikalavimus grindžia ne faktinėmis aplinkybėmis, o prielaidomis, o iš A. Nedzinsko prašoma įrodyti tai, ko po ilgesnio laiko objektyviai neįmanoma tiksliai prisiminti.
A. Nedzinskas teismui pareiškė su prokuratūros ieškiniu nesutinkantis. Jis sakė, kad prasidėjus „čekiukų“ skandalui buvo pasirengęs geranoriškai bendrauti su prokuratūra, tačiau vėliau įgijo specialiojo liudytojo statusą.
Ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl Seimo sprendimo nebuvimo
Generalinės prokuratūros duomenimis, daugiau nei 2 tūkst. eurų suma A. Nedzinskui buvo nurodyta ikiteisminiame tyrime, kuriame nagrinėtas svetimų mokėjimo kortelių panaudojimas atsiskaitant už degalus.
2025 m. lapkričio 25 d. tyrimas nutrauktas, nes nebuvo kompetentingos institucijos – Seimo – sutikimo patraukti parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn.
Prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė anksčiau ELTAI nurodė, kad civilinis ieškinys dėl 5 105,44 euro pareikštas dėl nepagrįsto praturtėjimo. Į šią sumą įtraukta ir ikiteisminiame tyrime minima suma.
Beveik prieš metus, pernai lapkritį, Seimas nepanaikino A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės. Pats politikas buvo kreipęsis į parlamentą dėl imuniteto atsisakymo supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė buvo paprašiusi panaikinti politiko imunitetą, nes teisėsauga siekė pareikšti jam įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Prokuratūros teigimu, 2020–2023 m. dirbdamas Trakų rajono savivaldybės taryboje A. Nedzinskas galėjo pasisavinti 2 018 eurų savivaldybės lėšų. N. Grunskienė anksčiau aiškino, kad politikas gavo tokio dydžio kompensaciją už degalus, nors turimi dokumentai esą rodo, kad už juos atsiskaityta septyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis.
Seime A. Nedzinskas tuomet teigė savo pozicijos nekeičia ir kaltu nesijaučia. Jis tvirtino, kad Trakų rajono savivaldybėje nebuvo nustatyta tvarka, įpareigojanti už patirtas išlaidas pateikti vardinius čekius.
Į teisėsaugos akiratį A. Nedzinskas pateko po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuoto savivaldos politikų lėšų panaudojimo tyrimo „Skaidrinam“. Šis tyrimas sukėlė skandalą dėl galimo politikų piktnaudžiavimo išmokomis, o teisėsaugos dėmesio sulaukė daugybė savivaldybių.
A. Nedzinskas visuomenėje išgarsėjo 2005 m., kai dalyvavo muzikiniame realybės šou „Dangus“. Po metų jis varžėsi nacionalinėje „Eurovizijos“ atrankoje. Politikas taip pat dalyvauja senovinės technikos žygiuose ir paraduose.
2008–2012 m. kadencijoje jis buvo išrinktas į Seimą, o 2020–2024 m. ėjo Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas.
