Maro istorija Rusijoje išsiplėtė iki tarptautinio skandalo: kaip viena mirtis virto penkiomis aukomis

Pranešimai apie tariamą antrą mirtį nuo maro Rusijoje, o vėliau – ir apie penkias aukas, išplito nepaisant to, kad patvirtintas kol kas tik vienas mirties atvejis. Informacijos grandinę pradėjo anoniminis „Telegram“ kanalas „General SVR“, garsėjantis sąmokslo teorijomis.

Kas žinoma apie pirmąją mirtį?

Realiais faktais pagrįstas incidentas susijęs su 28 metų Irkutsko maro mokslo tyrimų instituto laboratorijos darbuotoja. Rugsėjo pabaigoje į ligoninę patekusi moteris mirė nuo „nenustatytos etimologijos plaučių uždegimo“.

Vietos žiniasklaida, įskaitant nepriklausomą leidinį „Liudi Baikala“, taip pat kaimyninės Buriatijos respublikos vadovas užsiminė, kad laboratorijoje ji galėjo susidurti su maro bakterija Yersinia pestis. Vis dėlto oficiali Rusijos vartotojų teisių apsaugos tarnyba „Rospotrebnadzor“ pranešė, jog atlikus tyrimus patogeno pėdsakų nerasta. Apie 190–200 su darbuotoja kontaktavusių žmonių buvo izoliuoti ir stebimi.

Nors Rusijos valdžios informacijos neskaidrumas sukėlė papildomų abejonių, iki šiol oficialiai patvirtinta tik viena mirtis. Net neoficialūs šaltiniai nepateikė patikimų duomenų apie kitus užsikrėtusius ar nuo maro mirusius žmones.

Kaip vienas pranešimas virto istorija apie penkias aukas

Šią savaitę informaciją paskelbė „General SVR“, o vėliau ją perėmė britų bulvarinė spauda. Galiausiai į šią istoriją sureagavo ir Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), paprašiusi Rusijos patvirtinti arba paneigti viešumoje pasirodžiusius teiginius.

  • Spalio 5 d. anoniminis „Telegram“ kanalas „General SVR“, dažnai siejamas su buvusiu Maskvos MGIMO profesoriumi Valerijumi Solovėjumi, paskelbė apie tariamus „du nulinius pacientus“, esą mirusius nuo išplitusio maro.
  • Spalio 6 d. britų tabloidas „The Mirror“ parašė, kad Rusija galimai slepia antrą mirties atvejį. Leidinys rėmėsi neįvardytais „Russian media reports“, nors jokia reali Rusijos žiniasklaida apie antrą mirtį neskelbė. Tekstas, kaip teigiama, buvo paremtas „General SVR“ pranešimu.
  • Spalio 7 d. PSO generalinis direktorius dr. Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas spaudos konferencijoje ir socialiniame tinkle „X“ paminėjo, kad organizacija siekia iš Rusijos gauti paaiškinimą dėl žiniasklaidos pranešimų apie galimą antrąjį plaučių uždegimo atvejį. Taip anoniminio kanalo paskelbta informacija pasiekė tarptautinės politikos darbotvarkę.
  • Spalio 9 d. „General SVR“ paskelbė jau apie penkis mirusius ir 18 užsikrėtusių asmenų.

„General SVR“ reputacija kelia abejonių

„General SVR“ anksčiau skelbė sensacingas, tačiau nepasitvirtinusias istorijas apie neva šaldiklyje laikomą mirusį Vladimirą Putiną, jo antrininkus ir tariamus nuolatinius perversmus Kremliuje.

Kanalo autoriumi arba kuratoriumi laikomas politologas Valerijus Solovėjus ne vienerius metus platina fantastinėmis insaideriškomis žiniomis paremtus teiginius. Nors jie vėliau nepasitvirtina, tokie pranešimai sulaukia didelio peržiūrų ir citavimo skaičiaus.

28 metų maro instituto darbuotojos mirtis yra faktas, todėl situaciją būtina stebėti. Tačiau teiginiai apie masinį maro protrūkį, antrąją ar penktąją auką kol kas nėra pagrįsti patikimais duomenimis – jie kilo iš anoniminių „Telegram“ pranešimų ir buvo išplatinti be pirminio šaltinio.

Apie šį ir kitus svarbiausius savaitės įvykius pasakojama tinklalaidėje „Sukasi pasaulis“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *