Po spalio 18 d. Lietuvoje nukritusio drono incidento kilo diskusijų, ar gyventojai apie oro pavojų buvo informuoti laiku. Kai kurie žmonės teigė perspėjimą gavę per vėlai, o programėlės „LT72.lt“ naudotojai skundėsi, kad ji neveikė. Spaudos konferencijoje ministras pirmininkas Mindaugas Sinkevičius ir Lietuvos kariuomenės Gynybos štabo viršininkas kontradmirolas Giedrius Premeneckas paaiškino, kodėl šįkart buvo taikytas kitoks reagavimo algoritmas.
Spalio 19 d. po Nacionalinio saugumo komisijos (NSK) posėdžio G. Premeneckas sakė, kad gyventojų perspėjimas priklauso nuo iš anksto nustatytų kriterijų. Šiuo atveju svarbi aplinkybė buvo ta, kad objektas į Lietuvą judėjo iš Šengeno valstybės – Lenkijos, o ne iš Baltarusijos ar Rusijos.
Anot jo, pirmiausia reikėjo išsiaiškinti, ar radarais užfiksuotas objektas kelia grėsmę, ar tai galėjo būti mažosios aviacijos orlaivis, skrendantis be skrydžio plano ir nepalaikantis ryšio su dispečeriais. G. Premeneckas pabrėžė, kad tokių pažeidimų pasitaiko, todėl prieš priimant sprendimą sunaikinti taikinį, kurio nepavyko vizualiai atpažinti, būtina įvertinti galimas pasekmes.
Jis taip pat priminė, kad anksčiau mažosios aviacijos orlaiviai yra skraidę net draudžiamosiose zonose, neturėdami skrydžio plano ir nepranešę apie savo skrydį. Dėl to šįkart kariuomenė veikė pagal galiojančias taisykles.
Kodėl perspėjimas paskelbtas ne iš karto?
M. Sinkevičius teigė, kad šis incidentas skyrėsi nuo ankstesnių atvejų, kai dronai į Lietuvą atskrisdavo iš Baltarusijos pusės. Šįkart objektas Lietuvos teritoriją pasiekė iš Šengeno erdvės, per sieną su Lenkija.
Naikintuvai droną aptiko radarais, tačiau dėl nepalankių oro sąlygų pilotams nepavyko su juo užmegzti vizualinio kontakto. Todėl kariuomenei reikėjo daugiau laiko objekto pobūdžiui nustatyti.
Premjeras nurodė, kad jeigu analogiška situacija iš tos pačios krypties pasikartotų, reagavimas greičiausiai būtų toks pats – tai nepakeistų nei gyventojų informavimo, nei oro gynybos priemonių taikymo.
NSK aptarė Pasvalio rajone nukritusį droną
Pirmadienį, spalio 19 d., vykusiame NSK posėdyje, kuriam vadovavo M. Sinkevičius, buvo aptarti pastarosios paros įvykiai ir Pasvalio rajone nukritęs dronas.
Premjeras sakė neabejojantis, kad objektas į Lietuvą pateko per Šengeno erdvę iš Lenkijos. Naikintuvai jį užfiksavo radarais, tačiau dėl prastų oro sąlygų jo pamatyti vizualiai nepavyko.
Nustatyta galima drono kilmė
Dronas nukrito ir sprogo, o įvykio aplinkybės toliau tiriamos. M. Sinkevičius teigė, kad, turimais duomenimis, tai buvo ukrainietiškos kilmės FPV dronas.
Ukrainos atstovai patvirtino, kad per sekmadienį vykusią ataką prarado ryšį su vienu savo dronu. Todėl manoma, jog būtent jis galėjo nukristi Lietuvoje. Premjeras taip pat sakė, kad dronas neabejotinai gabeno sprogmenis.
Užfiksuotas prieš pat šeštą ryto
Pasak M. Sinkevičiaus, kariuomenės radarai droną pirmą kartą užfiksavo 5:47 val. ryto. Žyma judėjo iš Lenkijos Lietuvos link, nors Lenkijos kariuomenė savo radarais tokio objekto nefiksavo.
6:02 val. dronas kirto Lietuvos sieną. 6:15 val. Kalvarijos gyventojai pradėjo skambinti Bendrajam pagalbos centrui dėl galimai drono skleidžiamo garso. Vėliau į BPC kreipėsi ir Marijampolės apskrities gyventojai. Oro pavojus paskelbtas po 7 val. ryto, praėjus maždaug valandai.
Premjeras teigė, kad dėl šio įvykio bus konsultuojamasi, ar nereikėtų keisti reagavimo tvarkos tais atvejais, kai dronas į šalį patenka iš Šengeno zonos. Iki šiol algoritmas buvo kitoks, nes įprastai objektai atskrisdavo iš Lietuvai priešiškų valstybių teritorijų.
Jis pabrėžė, kad šįkart objektui identifikuoti reikėjo laiko, tačiau kariuomenė patikino: pasikartojus tokiai pačiai situacijai iš tos pačios krypties, veiksmai greičiausiai būtų tokie patys.
Nuolaužos apgadino automobilį
Spalio 18 d., sekmadienio rytą, po 7 val., Panevėžio ir Šiaulių apskrityse dėl į Lietuvos oro erdvę įskridusio objekto buvo paskelbtas raudonas oro pavojus. Maždaug po valandos jis atšauktas.
Lietuvos kariuomenė įtaria, kad dronas į Lietuvą pateko iš Lenkijos. Jo nuolaužos rastos Pasvalio rajone, Juodžionių kaime. Taip pat buvo pranešta apie galimą sprogimą, tačiau tarnybos tuo metu dar nebuvo patvirtinusios, ar dronas gabeno sprogmenį.
Nuolaužos apgadino keliu važiavusį automobilį. Jame buvę žmonės nenukentėjo.
