Policija sulaikė už smurtą nuteistą verslininką Artūrą Daikerį. Jis bus pristatytas į vieną iš šalies kalėjimų, kuriuose atliekamos realios laisvės atėmimo bausmės.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedrius Janonis pranešė, kad 2026 m. rugsėjo 29 d. teismas nusprendė gegužės 5 d. priimtą nuosprendį perduoti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Teismas iš policijos gavo informaciją, kad A. Daikeris spalio 7 d. buvo sulaikytas nuosprendžiui vykdyti.
Rugsėjį Vilniaus apygardos teismas atmetė nuteistojo skundą, todėl paskirta bausmė turėjo būti pradėta vykdyti.
Gegužę Vilniaus miesto apylinkės teismas turtingam verslininkui skyrė 1 metų ir 2 mėnesių realią laisvės atėmimo bausmę. A. Daikeris pripažintas kaltu dėl keturių smurtinių nusikaltimų artimoje aplinkoje.
Būdamas neblaivus, jis smurtavo prieš sutuoktinę: smūgiavo jai į galvą ir veidą, spardė, suduodavo bei naudojo rankinę ir kitus daiktus. Įvykio metu vyrui nustatytas sunkus girtumas – 2,93 promilės.
A. Daikerio advokatas skunde teigė, kad klientas nesiekė išvengti baudžiamosios atsakomybės, tačiau nesutiko su paskirtos bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Gynėjas prašė skirti švelnesnę bausmę.
Teismas nusprendė, kad būtina reali bausmė
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismo paskirta bausmė yra teisinga ir proporcinga nuteistojo asmenybei bei padarytų nusikaltimų pavojingumui. Teisėjų kolegija taip pat nenustatė pagrindo ją keisti.
Teismo vertinimu, A. Daikerio neteisėtas elgesys buvo pasikartojantis ir sisteminis. Ankstesni teistumai bei administracinės nuobaudos nepaskatino jo laikytis įstatymų ir nekeisti gyvenimo būdo teisėta linkme. Teisėjai nurodė, kad tai rodo didėjantį abejingumą teisės normoms ir taikomoms poveikio priemonėms.
Teismas taip pat pažymėjo, kad bausmės vykdymo atidėjimas galėtų suformuoti nebaudžiamumo jausmą ir nepaskatintų keisti elgesio. Dėl to nuteistasis ateityje galėtų toliau daryti nusikalstamas veikas ir administracinius nusižengimus.
Teisėjai Arūnas Bartkus, Ieva Gavelytė-Kalytienė ir Nijolė Žimkienė pabrėžė, kad visuomenę nuo pavojingo elgesio ir galimų naujų nusikaltimų gali apsaugoti tik reali laisvės atėmimo bausmė.
Byloje taip pat sukaupta duomenų apie kitus A. Daikerio pažeidimus. Nustatyta, kad būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,40 promilės girtumas, jis vairavo elektrinį paspirtuką, o gyvenamojoje vietoje neblaivus konfliktavo su kaimyne. Be to, skrydžio metu vyras vartojo savo alkoholinius gėrimus ir nevykdė lėktuvo įgulos reikalavimų. Tąkart jam nustatytas 2,43 promilės girtumas.
Anksčiau realios bausmės jam buvo atidėtos
Vienoje ankstesnėje byloje Vilniaus miesto apylinkės teismas A. Daikeriui buvo skyręs laisvės atėmimo bausmę už keturis vairavimo neblaiviam atvejus. Vis dėlto Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs jo skundą, realią bausmę panaikino ir jos vykdymą atidėjo.
Bylos duomenimis, prieš sutuoktinę A. Daikeris smurtavo 2025 m. kovą, du kartus tų pačių metų liepą ir šiemet sausio 20 d. Pastarasis atvejis įvyko praėjus vos savaitei po to, kai Vilniaus apygardos teismas nusprendė jo neįkalinti už vairavimą išgėrus, o laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti.
Sausio 14 d. Vilniaus apygardos teismas buvo sušvelninęs verslininkui paskirtą bausmę. Atidėjimo laikotarpiu jis turėjo dalyvauti elgesio pataisos, arba alkoholizmo prevencijos, programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tačiau po savaitės vyras vėl smurtavo prieš sutuoktinę.
Keturis kartus už vairavimą išgėrus nuteistam A. Daikeriui įkalinimo kitoje byloje pavyko išvengti ir todėl, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nepriėmė prokuroro skundo, kuriuo buvo siekiama palikti galioti realią laisvės atėmimo bausmę. LAT teisėjų Atrankos kolegija nurodė, kad skundas neatitiko įstatymų reikalavimų.
ELTA skelbė, kad balandį verslininkui pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo. Vėliau veika perkvalifikuota į nesunkų sveikatos sutrikdymą. Tyrimas taip pat susijęs su smurtu prieš sutuoktinę.
Prokuratūra kreipėsi į teismą dėl A. Daikerio suėmimo, tačiau dviejų instancijų teismai nusprendė, kad jis gali likti laisvėje su apykoje.
Už smurtinius nusikaltimus vilnietis buvo teistas ir 2016 m. 2023 m. jis nuteistas už viešosios tvarkos pažeidimą, kuris taip pat buvo susijęs su fizinio smurto naudojimu.
Neblaivus prie vairo įkliuvo ne kartą
2023 m. rugsėjį LAT nustatė, kad A. Daikeris, vairuodamas tą patį automobilį „Audi Q8“, padarė du nusikaltimus. 2020 m. rugpjūčio 13 d. jis vengė neblaivumo patikrinimo, kai buvo pastebėti neblaivumo požymiai, o tų pačių metų rugsėjo 6 d. jam nustatytas 1,97 promilės girtumas.
Nuteistasis ir jo gynėjas kasaciniu skundu ginčijo apkaltinamąjį nuosprendį bei apeliacinės instancijos teismo sprendimą konfiskuoti dvi automobilio vertes atitinkančią pinigų sumą – 102 820 eurų. LAT teisėjų kolegija skundą atmetė.
2024 m. spalio 25-osios vakarą A. Daikeris Vilniuje, prie namų Lizdeikos gatvėje, vėl buvo sulaikytas neblaivus prie vairo.
Policijai apie galimai neblaivų vairuotoją pranešė kaimynas. A. Daikeris buvo apipurkštas ašarinėmis dujomis ir neįleistas į namus, kol atvyko pareigūnai. Šie vyrui nustatė 1,8 promilės girtumą.
A. Daikeris vadovavo Varėnoje veikiančiai įmonei „Adex LT“, kuri superka ir šaldo uogas, grybus bei vaisius. Teisme verslininkas teigė šioje bendrovėje dirbantis konsultantu.
