Teisingumo ministerija nepritaria Seime svarstomam siūlymui už piktybišką vaikų išlaikymo vengimą atsisakyti visų alternatyvių bausmių ir taikyti vien laisvės atėmimą.
Tokia pozicija išdėstyta ministerijos parengtame Vyriausybės išvados projekte. Jame pabrėžiama, kad pagal bendrąsias Baudžiamojo kodekso nuostatas bausmė kiekvienam žmogui turi būti proporcinga padarytai veikai ir atitikti bausmės individualizavimo principą. Ministerijos vertinimu, nustačius vienintelę galimą sankciją – įkalinimą – galėtų būti pažeistas proporcingumo principas.
Ministerija siūlo teismams palikti daugiau pasirinkimo
Teisingumo ministerija taip pat nurodo, kad skiriant bausmę būtina vertinti ne tik kaltininko asmenybę ir jo veiksmus, bet ir visuomenės interesus.
Ministerijos nuomone, reikėtų išsaugoti šiuo metu taikomas bausmes už vengimą išlaikyti vaiką. Tai reiškia, kad teismui turėtų būti palikta galimybė skirti viešuosius darbus, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą. Tokiu būdu būtų galima parinkti konkrečiai situacijai tinkamiausią sankciją.
Ministerija taip pat atkreipė dėmesį, kad dabartiniame Baudžiamajame kodekse nėra apibrėžta „piktybinio vengimo“ sąvoka. Todėl, prieš ją įtvirtinant, reikėtų nustatyti, kaip toks vengimas gali pasireikšti, kokiais kriterijais jis būtų vertinamas ir kokie kiti požymiai leistų objektyviai nustatyti, kad vengimas yra piktybinis.
Seime svarstomame projekte siūloma įkalinimą taikyti ir tais atvejais, kai asmuo, siekdamas nevykdyti pareigos išlaikyti vaiką, slepia pajamas ar turtą, dirba neoficialiai, perleidžia turtą tretiesiems asmenims, vengia įsidarbinti arba savo lėšas skiria asmeniniams poreikiams, kelionėms, pramogoms ar prabangos prekėms. Todėl Teisingumo ministerija siūlo arba aiškiai apibrėžti piktybinio vengimo požymius, arba įstatyme išvardyti konkrečius tokio elgesio pagrindus.
Ministerija siūlo palikti galiojančią Baudžiamojo kodekso normą ir papildyti ją antrąja dalimi. Pagal siūlomą redakciją asmuo, kuris nevykdytų teismo sprendimo išlaikyti vaiką, mokėti jam skirtas lėšas ar teikti kitą būtiną materialinę paramą, kai būtų siekiama nuslėpti pajamas ar turtą, nepagrįstai perleisti arba sunaikinti turtą, taip pat vengiama įsidarbinti ir gauti vaikui išlaikyti reikalingų pajamų, galėtų būti baudžiamas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Šiuo metu už vengimą išlaikyti vaiką numatyti viešieji darbai, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
D. Razmislevičius siūlo baudžiamąją atsakomybę taikyti tik už piktybinį alimentų nemokėjimą, tačiau tokiu atveju numatyti vien laisvės atėmimą iki dvejų metų. Jo projekte būtų panaikinta galimybė skirti viešuosius darbus, laisvės apribojimą ar areštą.
Seime svarstoma ir kita priemonė, skirta su vaikų neišlaikančiais asmenimis kovoti. BNS skelbė, kad gegužę po pateikimo pritarta D. Razmislevičiaus Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimui. Juo siūloma asmeniui, vengiančiam vykdyti teismo sprendimą dėl vaiko išlaikymo, atimti teisę vairuoti transporto priemones, medžioti, vairuoti vidaus vandenų transporto priemones, įgyti mėgėjų žvejybos leidimą, taip pat įgyti ir laikyti medžioklei skirtus ginklus.
