Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį toliau nagrinės kunigo Ryšardo Peciuno bylą. Dvasininkas kaltinamas disponavimu pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojamas vaikas.
Planuojama, kad tai bus antrasis bylos posėdis. Procesas vyksta už uždarų durų.
Prieš pirmąjį posėdį R. Peciunas žurnalistams teigė, kad byloje minimus vaizdus jam atsiuntė pažįstama šeima.
R. Peciunas kaltės nepripažįsta
Kunigas pasakojo, kad nuo ikiteisminio tyrimo pradžios yra nušalintas nuo pareigų, tačiau dvasininko statuso neprarado.
Iš pradžių įtarimai buvo siejami ir su votų – asmeninės padėkos, įžado ar prašymo ženklais, aukojamais maldos vietoje – nuotraukomis, rastomis pas kunigą. Vis dėlto dėl šios aplinkybės kaltinimas jam nebuvo pareikštas.
R. Peciunas aiškino, kad buvo nufotografavęs vaškinę lėlę. Anot jo, tokių lėlių palikimas šventovėse yra Kipro ortodoksų bažnyčios paprotys.
Kunigas sakė tiesiog nufotografavęs šventovėje matytą objektą – kojas, rankas ir gulintį mažą vaškinį atvaizdą. Jis teigė, kad toks vaizdas pasirodė esąs išskirtinis ir jį sudomino.
Pasak R. Peciuno, nuogos vaškinės lėlės nuotrauka buvo vertinama dėl galimo pornografinio turinio, tačiau vėliau voto atvaizdas į kaltinimą nebuvo įtrauktas.
Kunigas teigė, kad galutiniame kaltinime liko tik keli failai, nors žmogui gali būti sunku įsivaizduoti, kad bažnyčioje esanti lėlė būtų laikoma pornografine medžiaga.
Kaltinamasis taip pat nurodė ir toliau palaikantis ryšį su šeima, kurios siųsti vaizdai tapo bylos dalimi. Jis pasakojo, kad šeimos nariai vieni kitiems perduoda įvairias nuotraukas, taip pat tėvai kartais dalijasi vaikų atvaizdais, o ši šeima jį palaiko nuo pat tyrimo pradžios.
R. Peciuno teigimu, tyrėjų ir prokurorų dėmesį patraukė kai kurie iš šių failų. Tarp jų, kaip pasakojo kunigas, buvo kelių sekundžių trukmės vaizdo įrašas, kuriame mergaitė bėga per fontaną sode pas močiutę. Jis teigė filmavęs iš toli ir net nepastebėjęs, ar vaikas buvo apsirengęs.
Kunigas sakė, kad nei tyrimas, nei teismo procesas nepakeitė jo santykių su minėta šeima.
Kartu byloje teisiama R. Peciuno pažįstama Barbara Leščevska. Jai pareikšti tokie patys kaltinimai, tačiau ji, kaip ir kunigas, savo kaltės nepripažįsta.
R. Peciunui skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Už nusikaltimą, kuriuo kaltinamas kunigas, gali būti skiriama bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Tuo metu Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama kito kunigo Tado Švedavičiaus byla. Jis kaltinamas seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus ir jau yra atleistas iš dvasininkų luomo.
