Policija gavo pranešimą apie kruviną konfliktą, per kurį galėjo nukentėti ne vienas žmogus. Netoli nurodytos vietos pareigūnai degalinės teritorijoje išvydo stovintį vyrą ir ant žemės gulintį smarkiai kraujuojantį asmenį. Ar šie žmonės buvo susiję su praneštomis muštynėmis, iš pradžių nebuvo aišku.
Momentai iš laidos „Farai“ (nuotr. stop kadras)
Kraujuojantis vyras pats negalėjo paaiškinti, kas nutiko. Medikus iškvietė ir pirmąją pagalbą bandė suteikti į degalinę užsukęs pilietis.
Jaunas nukentėjusysis buvo sąmoningas, tačiau teigė neprisimenąs incidento aplinkybių. Paaiškėjo, kad jis ir dar vienas vyras galėjo būti masinių muštynių dalyviai. Kito žmogaus nosis, kaip teigta, buvo sužalota.
Paklaustas, kas įvyko, sužeistas vyras atsakė, kad pats norėtų tai žinoti.
Policijai teko dėlioti prieštaringus pasakojimus
Liudytojai pasakojo, kad peiliu sužalotas vyras į degalinės teritoriją buvo atvežtas automobiliu. Iš jo esą išlipo ir dar vienas kruvinas asmuo, galimai susilaužęs nosį. Kartu automobilyje buvo ir moteris.
Pranešėjas nurodė matęs iš automobilio išlipusį nedidelį vaikiną bei kitą vyrą su sužalota nosimi. Visi esą išlipo tuo metu, kai pradėjo bėgti kraujas.
Sužeistąjį perėmė medikai, o policijos pareigūnai nuėjo prie kiek atokiau stovėjusios poros. Buvo manoma, kad vyras ir moteris galėjo atvykti tuo pačiu automobiliu. Abu tikino su įvykiu nesusiję – esą tiesiog stovėjo prie transporto priemonės ir norėjo išsiaiškinti, kas vyksta.
Pakeliui į tarnybinį automobilį pareigūnai pastebėjo dar vieną vaikiną. Liudytojas jį įvardijo kaip vairuotoją, galėjusį atvežti nukentėjusįjį.
Vyras patvirtino, kad automobilis priklauso jam, tiksliau – jo broliui. Jo teigimu, atvykus žmonės jau buvo susimušę, todėl jis nežinojo, kas tiksliai įvyko.
Pasakojimai nuolat keitėsi
Muštynių aplinkybės liko itin neaiškios. Vairuotojas sakė, kad atvykęs degalinėje jau rado nukentėjusįjį ir dar kelis žmones. Tačiau jo parodymai keitėsi, o įvykių sekos sudėlioti nepavyko.
Vyras aiškino sulaukęs skambučio, kad reikia paimti žmones iš konflikto vietos. Iš pradžių teigė išlaipinęs kraujuotą asmenį, vėliau pasakojo, kad kartu su juo laukė greitosios medicinos pagalbos.
Galiausiai vairuotojas nurodė, kad draugai paprašė juos paimti po konflikto. Atvykęs jis esą pamatė sunkiai sužeistą žmogų ar žmones ir nusprendė nukentėjusįjį išlaipinti degalinėje, tačiau į gydymo įstaigą vežti nepanoro.
Pats sužeistasis negalėjo pasakyti, iš kur atėjo, dėl ko kilo konfliktas ir su kuo jis susikivirčijo.
Apžiūrėję aplinką pareigūnai šiukšlių konteineryje aptiko teleskopinę lazdą. Buvo aišku, kad susidūrė dvi kompanijos, o po muštynių dalyviai išbėgiojo skirtingomis kryptimis. Įvykį matė daug žmonių, todėl tyrėjams teko iš skirtingų pasakojimų sudėlioti bendrą vaizdą.
Konflikto vietoje galėjo likti ir peilis
Muštynės kilo prie nedidelio vandens telkinio. Manoma, kad būtent jo dugne galėjo atsidurti nusikaltimo įrankis – peilis.
Iš įvykio vietos į ligoninę buvo išvežtas ir dar vienas peiliu sužalotas žmogus.
Konflikto centre atsidūrusi moteris pasakojo, kad viskas prasidėjo nuo žodinio susikirtimo. Ji teigė, kad jos kompanija ramiai leido vakarą, kol pasirodė keli jaunuoliai. Kilęs konfliktas netrukus peraugo į muštynes.
Moteris sakė, kad iš pradžių niekas nesuprato, dėl ko prasidėjo barnis. Ji esą bandė atskirti besimušančius, tačiau nepastebėjo momento, kada vienas žmogus buvo sužeistas peiliu.
Vienas sulaikytas muštynių dalyvis savo elgesį aiškino bandymu išsigelbėti. Jis pasakojo, kad eidamas pro šalį buvo tampomas už marškinėlių, o netrukus pamatė peiliu ginkluotą žmogų. Vyras teigė nuo jo bėgęs ir vėliau matęs dūrį, todėl esą spruko gelbėdamas savo gyvybę.
Tačiau klausimų liko daugiau nei atsakymų – iki šiol neaišku, kas panaudojo peilį.
Policijai buvo perduotas telefonu nufilmuotas įrašas. Jame matyti, kaip vyrai įnirtingai puolė vieni kitus: bėgiojo, bandė išvengti smūgių, smūgiavo ir vėl grįždavo į konfliktą.
Kaip baigėsi ši istorija, parodyta straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.
Straipsnis parengtas pagal TV3 televizijos laidą „Farai“.
