Novako Djokovičiaus ir Alexanderio Zverevo mače sekmadienį jau po dviejų geimų kilo netikėtas konfliktas su teisėju. Serbą papiktino sprendimas pakartoti tašką, nors tokios peržiūros paprašė varžovas.
Susitikimo pradžioje A. Zverevas pirmavo 30:15 ir ruošėsi paduoti. Vokietis atliko padavimą, N. Djokovičius stipriai grąžino kamuoliuką, o A. Zverevas, traukdamasis atgal, netrukus smūgiavo už aikštės ribų. Tačiau po šio epizodo jis kreipėsi į teisėją dėl per padavimą pasikeitusio LED ekrano.
Iš pradžių ramiai situaciją bandęs išsiaiškinti N. Djokovičius priminė, kad varžovas po nesėkmingo smūgio paprašė peržiūros.
„Jis padavė. Aš atlikau vieną smūgį, jis – kitą. Ar tai normalu? Jei jį trikdė tas pasikeitimas, jis turėjo sustoti iškart po padavimo ir apie tai pasakyti“, – teigė N. Djokovičius.
A. Zverevas paaiškino, kad nežinojo, ar gali prašyti peržiūros, todėl priėjo prie teisėjo ir to pasiteiravo.
Teisėjui nusprendus tašką pakartoti, N. Djokovičius nebeslėpė susierzinimo.
„Manau, tai yra vienas kvailiausių taisyklių pakeitimų, apie kokius esu girdėjęs. Čia nėra jokios logikos. Jei kas nors trukdo, žaidėjas privalo sustoti iškart. Dabar galime sužaisti 30 smūgių, jis pralaimi tašką ir tada nusprendžia paprašyti peržiūros“, – piktinosi tenisininkas.
Teisėjui patvirtinus savo sprendimą, serbas nusijuokė ir demonstratyviai iškėlė rankas. Nepaisant ginčo, netrukus jis laimėjo ir pakartotą tašką.
Šią situaciją tiesioginės transliacijos metu aptarė britų teniso ekspertai Nickas Lesteris ir Annabel Croft. N. Lesteris pripažino, kad anksčiau niekada nebuvo matęs nieko panašaus.
A. Croft taip pat nustebo teisėjo sprendimu. Ji pabrėžė, kad tokia situacija yra visiškai neįprasta, o taško pakartojimas būtų pirmas toks atvejis, kurį jai teko matyti.
Ekspertė taip pat palaikė N. Djokovičių: jos teigimu, sprendimas atrodė absurdiškas ir neabejotinai turėjo suerzinti serbą.
