Beveik šešis dešimtmečius trukusi santuoka baigėsi kraupiu nusikaltimu – Kauno regiono gyventoja pasmaugė sunkiai sergantį vyrą, kuris paskutinį gyvenimo laikotarpį praleido prikaustytas prie lovos.
Kauno apygardos teismas Liną D. pripažino kalta dėl šeimos nario nužudymo ir skyrė jai 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Šis sprendimas apskųstas, todėl bylą šiuo metu nagrinėja Lietuvos apeliacinis teismas.
Moteris į teisiamųjų suolą sėdo dėl 2020 m. rugsėjo 1 d. įvykio. Tą dieną namuose ji, pasak teismo nustatytų aplinkybių, tyčia šaliko kilpa suspaudė vyro K. D. kaklą. Netrukus vyras mirė, o vėliau Lina D. paskambino dukrai ir pranešė nužudžiusi jos tėvą.
Vyrą slaugė septynerius metus
Teisme kaltinamoji savo kaltę pripažino. Ji nurodė su sutuoktiniu pragyvenusi 57 metus. K. D. sirgo maždaug septynerius metus: buvo patyręs infarktą ir insultą, jam operuota prostata, pakeisti abu klubai. Paskutinį mėnesį vyras beveik nevaikščiojo ir gulėjo lovoje.
Žmona jį slaugė visą ligos laikotarpį, tačiau po sunkios operacijos suprato viena nebesusidorosianti. Todėl buvo pasamdyta slaugytoja, kuri ateidavo rytais ir išvykdavo pavakare.
Nužudymo išvakarėse, kad vyras geriau miegotų, Lina D. jam davė migdomųjų. Ji pati buvo vartojusi tokius vaistus ir žinojo, kad jie veikia.
Rugsėjo 1-osios rytą atėjusi slaugytoja rado K. D. miegantį. Jis nenorėjo valgyti, kažką murmėjo, todėl Lina D. pasiūlė slaugytojai išvykti anksčiau. Įprastai ši išeidavo prieš 17 val., tačiau tąkart namus paliko maždaug 14–15 valandą.
Po slaugytojos išėjimo moteriai, jos teigimu, galimai aptemo protas. Šalikas vyrui buvo uždėtas ant kaklo, kad jis nesušaltų, tačiau Lina D. jį surišo. Vyras, pasak jos, nesipriešino ir gulėjo ramiai. Po įvykio šaliką moteris įdėjo į maišelį ir išmetė į šiukšlių dėžę.
Kaltinamoji teigė negalinti paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Nors slaugyti vyrą buvo sunku, ji sakė nesijautusi visiškai pervargusi, nes turėjo pagalbą.
Dukrai telefonu pasakė, kad nužudė tėvą
Liudytoja V. M., kuri byloje pripažinta nukentėjusiąja, nurodė esanti kaltinamosios dukra. Darbe ji sulaukė mamos skambučio. Lina D. pasakė nužudžiusi jos tėtį ir ketinanti pati nusižudyti.
Dukra tuo nepatikėjo, tačiau nuvykusi į tėvų namus rado tėvą mirusį. Ji iškvietė greitąją pagalbą ir policiją. Moteris prisiminė, kad pokalbio metu mama tiesiai pasakė: „aš jį nužudžiau“. Taip pat ji ištarė, kad „jūsų visos problemos bus išspręstos“.
Atvykusią dukrą mama pasitiko sėdėdama virtuvėje. Tėvo kambaryje ši rado jį gulintį specialioje medicininėje lovoje, be gyvybės ženklų. Sugrįžusi pas mamą dukra išgirdo, kad tėtis esą miręs jau dvi valandas.
Lina D. taip pat papasakojo, kad vakare vyrui davė penkias migdomąsias tabletes, nes jis norėjo lipti iš lovos. Ryte ji esą suprato, kad po paskutinės operacijos vyras liks prikaustytas prie lovos ir nebegrįš į ankstesnę būklę.
Dukra teisme pasakojo, kad mama bijojo nebesugebėsianti pasirūpinti vyru, ypač naktimis, kai namuose nebūdavo slaugytojos. Dėl to ji blogai miegodavo, nuolat tikrindavo tėvą ir kalbėdavo apie „juodas mintis“.
Pasak liudytojos, mama buvo kreipusis į šeimos gydytoją, o šis nukreipė ją į psichinės sveikatos centrą. Ji taip pat kasdien rūpinosi vyro higiena, prausė jį, tvarkė, paduodavo reikalingus daiktus ir prižiūrėjo visą namų ūkį.
Dukros teigimu, motinos emocinė būklė ilgainiui blogėjo. Jai didelę įtaką padarė COVID-19 virusas, liepą mirusi artima sesuo ir vis prastėjanti vyro sveikata. Lina D. ėmė paniškai bijoti ligų, nerimavo, kad nebesusitvarkys, kad blogėja ir jos pačios sveikata, o užsikrėtus abiem niekas negalės padėti.
Slaugytoja anksčiau išėjo iš namų
Teisme liudijusi slaugytoja pasakojo, kad vyrą prižiūrėdavo maždaug iki 17 valandos: sutvarkydavo jį, pamaitindavo ir pakeisdavo sauskelnes.
Rugsėjo 1 d. ji K. D. rado mieguistą ir mažai reaguojantį. Vyras nevalgė ir negėrė. Tuo metu Lina D. atrodė geros nuotaikos, buvo iškepusi blynų su obuoliais.
Prieš 15 val. moteris slaugytojai leido išvykti, nes ligonis snaudė, nors kartais įsiterpdavo į jų pokalbį. Slaugytoja išėjo 15.15 val.
Apie 16.30 val. jai paskambino kaltinamosios dukra ir pasiteiravo, kada slaugytoja išvyko bei kokios būklės jos tėvas buvo tuo metu. Išgirdusi, kad Lina D. telefonu prisipažino nužudžiusi vyrą, slaugytoja tuo nepatikėjo. Todėl apie 17.30 val. paskambino pati.
Į skambutį atsiliepė velionio dukra ir patvirtino, kad vyras miręs. Vėliau telefoną perėmė Lina D., kuri slaugytojai pasakė, kad ši turėjusi pastebėti, jog jai „važiuoja stogas“.
Konkrečių darbo valandų su slaugytoja nustatyta nebuvo. Įprastai ji ateidavo apie 9 val. ir išeidavo maždaug 17 val. Tą dieną Lina D. atrodė beveik kaip visada – gal kiek nerami, tačiau gerai nusiteikusi.
Apeliacinio teismo sprendimo dar nėra
Kauno apygardos teismas Liną D. pripažino kalta dėl šeimos nario nužudymo ir skyrė jai 8 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią ji turi atlikti pataisos įstaigoje. Iš moters taip pat priteista 189 eurai už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo galėjo būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui. Apeliacija pateikta, todėl galutinio verdikto šioje byloje dar teks palaukti.
