Po praėjusį savaitgalį surengto UFC turnyro „UFC Vegas 123“ toliau netyla diskusijos dėl vieno teisėjo sprendimo. Patyręs MMA treneris Ray Longo svarsto, kad Danas Miragliotta galėjo veikti ne savarankiškai, o vykdyti iš aukščiau gautus nurodymus.
Pagrindinėje vakaro dvikovoje susitiko Tomas Nolanas ir Renato Moicano. Antrajame raunde D. Miragliotta netikėtai nutraukė veiksmą ir nurodė kovotojams atsistoti, nors tuo metu R. Moicano buvo kontroliuojančioje pozicijoje varžovo nugaroje.
Teisėjo sprendimas iškart sulaukė kritikos. Netrukus po šio įsikišimo T. Nolanas pataikė varžovui keliu, o trečiajame raunde užbaigė kovą pergale. Australui tai buvo šeštoji iš eilės iškovota pergalė. Už geriausią vakaro pasirodymą jis dar gavo 100 tūkst. JAV dolerių premiją.
Tinklalaidėje „Anik & Florian Podcast“ apie šį epizodą kalbėjęs R. Longo suabejojo, ar D. Miragliotta sprendimą priėmė vien savo nuožiūra. Treneris teigė norintis sužinoti, ar teisėjui nebuvo duota nurodymų iš aukščiau, nes pats teisėjas, jo manymu, vargu ar būtų nusprendęs taip pasielgti.
R. Longo taip pat atkreipė dėmesį į galimą UFC įtaką kovotojų stiliui. Anot jo, organizacija vis labiau vertina agresyvias ir žiūrovams patrauklias kovas, todėl sportininkams, kurie remiasi imtynėmis bei varžovo kontrole, tampa sunkiau patekti į elitinę organizaciją.
Treneris teigė, kad UFC net neleidžia kovotojui patekti į „Contender Series“, jei šis tik laiko varžovą prispaudęs prie narvo. Todėl savo auklėtiniams jis aiškina, kad būtina suprasti, kokio stiliaus pasirodymų tikisi organizacija.
R. Longo pripažino, kad toks požiūris nesutampa su jo paties įsitikinimais. Jis norėtų rengti universalius MMA kovotojus ir kurti strategijas, padedančias laimėti, tačiau mano, kad dabartinė UFC sistema tai daro vis sudėtingesnę užduotį.
Jo teigimu, kovotojui, kuris nekovoja organizacijai priimtinu stiliumi, į UFC patekti tampa praktiškai neįmanoma.
Treneris taip pat sukritikavo diskusijas po dvikovos. UFC komentatorius ir buvęs kovotojas Danielis Cormier tiesioginės transliacijos metu kritikavo D. Miragliottos sprendimą, tačiau vėliau ragino daugiau dėmesio skirti T. Nolano pasirodymui. R. Longo nuomone, toks temos pakeitimas problemos neišspręs – apie teisėjavimo klaidą reikia kalbėti tol, kol bus imtasi pokyčių.
R. Longo nusivylė ir T. Nolano reakcija po kovos. Australas treneriui patiko dar iki dvikovos, tačiau vėliau jo nuomonė pasikeitė. R. Longo pasigedo kovotojo pripažinimo, kad teisėjo įsikišimas jam suteikė reikšmingą pranašumą.
Trenerio vertinimu, ši situacija sugadino kovą. Jis teigė niekada nematęs nieko panašaus ir svarstė, ar sprendimas buvo paties D. Miragliottos, ar teisėjui buvo liepta taip pasielgti. R. Longo taip pat sakė, kad T. Nolanui skirta premija leidžia manyti, jog būtent tokio rezultato buvo tikimasi.

