Seimo nariui Antanui Nedzinskui antradienį per plenarinį posėdį pripažinus, kad jis balsavo iš kito parlamentaro vietos, parlamento Etikos ir procedūrų komisija šiuo metu neturi pagrindo pradėti tyrimo, teigia jos pirmininkas Viktoras Fiodorovas.
Pasak V. Fiodorovo, jeigu A. Nedzinskas nebūtų pripažinęs savo veiksmų, o incidentas nebūtų įrašytas į posėdžio protokolą, komisija būtų turėjusi spręsti dėl galimos griežčiausios atsakomybės. Tokiu atveju parlamentarui galėjo grėsti ir Seimo nario mandato praradimas.
Tačiau dabar klaida užfiksuota, o pats politikas ją pripažino, todėl, komisijos pirmininko vertinimu, pagrindo tyrimui nėra. Jis pridūrė, kad situacija galėtų pasikeisti, jei dėl jos kas nors kreiptųsi į Etikos ir procedūrų komisiją – tuomet būtų sprendžiama, ar tyrimą pradėti.
V. Fiodorovas taip pat sakė, kad, stebint A. Nedzinsko veiklą Seime, stebina tai, jog panaši klaida įvyko tik dabar.
Parlamentaras teigė suklydęs žmogiškai
Posėdžiui pirmininkavusi Jūratė Zailskienė nurodė, kad A. Nedzinsko veiksmas bus įtrauktas į Seimo posėdžio protokolą.
Vėliau žurnalistams A. Nedzinskas aiškino, kad tai buvo žmogiška klaida. Parlamentaras teigė manęs, jog balsuoja iš savo darbo vietos.
Vis dėlto Seimo interneto svetainėje prie balsavimo dėl šio projekto rezultatų nurodyta, kad balsavime dalyvavo ir A. Nedzinskas, ir A. Mockus. A. Nedzinskas neigia galimybę, kad tuo pačiu balsavimu galėjo pasirinkti balsą ir už save, ir už kolegą.
ELTA primena, kad 2023 metais Seimo nario mandato neteko tuo metu parlamentaro pareigas ėjęs, o dabar europarlamentaru esantis Petras Gražulis. Tai įvyko po to, kai jis balsavo už kitą Seimo narį.
Konstitucinis Teismas tuomet konstatavo, kad toks veiksmas prieštaravo Konstitucijai ir kad P. Gražulis sulaužė Seimo nario priesaiką.
