Rinktinių pertrauka Lietuvos futbolo gerbėjams optimizmo nesuteikė. Laidoje „7 pridėtos minutės“ komentatoriai Nerijus Kesminas ir Ervinas Kvitkauskas analizavo rinktinės rezultatus, neįgyvendintus tikslus ir galimas permainas.
Laidoje taip pat aptartas Cristiano Ronaldo konfliktas su Portugalijos rinktinės treneriu Jorge Jesusu, nauja „Manchester City“ finansinių pažeidimų bylos eiga ir sugrįžtančių klubinio futbolo rungtynių prognozės.
Rinktinė atsirėmė į realybės sieną
Lietuvos komandos problemos neišnyko net susidūrus su silpniausio Europos futbolo lygio varžovais. Tautų lygos D divizione lietuviai 2:0 nugalėjo Lichtenšteiną, tačiau per dvejas rungtynes su Azerbaidžanu surinko tik vieną tašką – namuose sužaidė 1:1, o išvykoje pralaimėjo 0:1.
Trijų komandų grupėje Lietuvos rinktinė nebėra savo likimo šeimininkė. D divizioną ji laimėtų tik paskutinėse rungtynėse įveikusi Lichtenšteiną ir sulaukusi palankaus rezultato kitoje aikštėje. Draugiškame mače lietuviai 3:0 nugalėjo Andorą, tačiau ir ši pergalė laidos dalyvių neįtikino.
Kesmino teigimu, laimėjimai prieš Lichtenšteiną ir Andorą nėra rezultatai, kuriais būtų galima didžiuotis. Komentatorius priminė, kad dar prieš metus ar pusantrų buvo kalbama apie būtinybę tokio lygio komandas įveikti per pirmą pusvalandį, tačiau Lietuvos rinktinė nesugebėjo nugalėti net Azerbaidžano.
Jo vertinimu, komanda pateko į visišką aklavietę ir atsitrenkė į realybės sieną. Kesminas sakė matantis permainų poreikį, nes du rinktinei iškelti pažadai liko neįgyvendinti, todėl būtinas naujas postūmis ir startas.
Kvitkauskas svarstė, ar nusivylimą nelemia pernelyg aukšti lūkesčiai. Vis dėlto Kesminas atsakė, kad kalbant apie Lietuvos vietą tarp Europos autsaiderių, reikalavimai jau sumažinti iki minimumo. Jo manymu, pergalės prieš Gibraltarą, Lichtenšteiną ir Andorą nėra lūkesčiai, o savaime suprantama užduotis.
Ar dabartinė komanda iš tiesų stipresnė?
Kvitkausko vertinimu, dabartinės rinktinės futbolininkų lygis, jų atstovaujami klubai ir sudėties gylis potencialiai gali būti aukštesni nei prieš kelerius metus.
Jis teigė, kad lyginant su laikotarpiu prieš 5–7 metus galima įžvelgti tam tikrą pažangą, nes tuomet sudėtis atrodė dar silpnesnė. Vis dėlto Kvitkauskas išskyrė Arvydo Novikovo pikinę formą ir klausė, kuris dabartinės rinktinės žaidėjas galėtų atlikti panašų vaidmenį. Artūrą Dolžnikovą jis paminėjo su pagarba, tačiau pabrėžė, kad Novikovas žaidė gerokai aukštesnio lygio klubuose ir nesivaržė vien su Azerbaidžano komandomis.
Kesminas į tai atsakė, kad net ir esant tam tikram progresui kitos šalys juda pirmyn gerokai sparčiau. Pasak jo, rinktinės rezultatuose jokio pagerėjimo nematyti – nesėkmių pobūdis iš esmės nesikeičia.
Vienintelė išeitis – treneris iš užsienio?
Edgaro Jankausko treniruojamai rinktinei buvo iškelti du tikslai: laimėti Baltijos taurę ir UEFA Tautų lygos D divizioną. Pirmasis liko nepasiektas, o antrojo įgyvendinimo galimybės smarkiai sumažėjo.
Laidos įrašymo metu dar nebuvo žinoma, kad Jankauskas pasitrauks iš vyriausiojo trenerio pareigų, tačiau Kesminas jau tada ragino keisti kryptį ir permainų ieškoti ne tik futbolininkų, bet ir trenerių štabe.
Jo nuomone, dabartinė situacija yra užsistovėjusi, o komanda nejuda pirmyn. Kesminas sakė nematantis perspektyvaus jauno Lietuvos trenerio, galinčio iš esmės pakeisti padėtį, ir manė, kad reikėtų dairytis į užsienį.
Komentatorius taip pat teigė, kad Valdas Dambrauskas rinktinės treniruoti greičiausiai neis, todėl Lietuva neturi daug kitų vietinių pasirinkimų. Jo siūlymas – pasikviesti patirties turintį užsienio trenerį, suteikti jam tinkamas sąlygas, nepagailėti lėšų ir bent pabandyti pakeisti situaciją.
Kvitkauskas pabrėžė, kad vien užsienio specialisto pasas problemų savaime neišspręstų. Jo manymu, treneris turėtų būti įrodęs savo gebėjimus, nebūtinai su rinktine, bet su nedidelio biudžeto klubu, kuriame būtų įdiegęs veikiančią sistemą.
Jis taip pat atkreipė dėmesį į užsienyje augančius futbolininkus, turinčius ryšių su Lietuva. Kvitkausko teigimu, daugelis mažesnių futbolo valstybių kyla pasitelkdamos diasporose augančius talentus, tačiau Lietuvai papildomų sunkumų kelia sportininkams nepalankus pilietybės įstatymas.
Portugalijoje – Ronaldo ir trenerio konfliktas
Portugalijos rinktinė per šį langą laimėjo visas ketverias rungtynes, tačiau komandos fone kilo konfliktas tarp Cristiano Ronaldo ir naujojo trenerio Jorge Jesuso. Įtampa sustiprėjo po to, kai Ronaldo liko ant atsarginių suolo mače su Norvegija ir aikštėje nepasirodė.
Vėliau Jesusas viešai nurodė, kad puolėjas nepradės ir rungtynių su Danija, pabrėždamas, kad sudėtį renkasi treneris, nepaisydamas futbolininko statuso. Po šių pareiškimų Ronaldo paliko rinktinės stovyklą ir sakė vėliau paaiškinsiantis savo sprendimą.
Portugalija be Ronaldo Danijoje laimėjo 4:2. Jo vietą starto sudėtyje užėmęs Goncalo Ramosas įmušė įvartį, o po ketverių rungtynių Jesuso komanda turi maksimalų 12 taškų kraitį.
Kvitkauskas svarstė, kad nors treneris turi teisę taip vertinti žaidėjus, apie tokio lygio futbolo genijus kalbėti kaip apie eilinius komandos narius yra neįprasta. Jis taip pat priminė, kad tokios žvaigždės kaip Lionelis Messi praktikoje dažnai turi tam tikrų išskirtinių teisių.
Kesminas situaciją vertino pirmiausia pagal sportinius rezultatus. Portugalija laimi, o Ronaldo pakeitęs Goncalo Ramosas per šį laiką įmušė tris įvarčius ir atliko rezultatyvų perdavimą. Todėl, komentatoriaus vertinimu, bent sportiniu požiūriu Jorge Jesusas kol kas turi rimtų argumentų savo sprendimams pagrįsti.
„Manchester City“ pripažintas kaltu, tačiau sankcijos dar neaiškios
Laidoje taip pat aptartas sprendimas ilgai nagrinėtoje „Manchester City“ finansinių pažeidimų byloje. „Premier“ lyga kaltinimus klubui pateikė 2023-iaisiais, o procesas dažnai buvo vadinamas „115 kaltinimų“ byla.
Joje nagrinėti galimai neteisingi finansiniai duomenys, rėmimo pajamos, savininkų finansavimas, trenerių ir žaidėjų atlygio deklaravimas, finansinių taisyklių pažeidimai bei nebendradarbiavimas su lygos tyrimu.
Rugsėjo 29 dieną paskelbtame nepriklausomos komisijos sprendime klubas pripažintas kaltu dėl 114 iš 115 kaltinimų. Tarp nustatytų pažeidimų minimi fiktyvūs komerciniai susitarimai, dirbtinai didinusieji pajamas ir mažinusieji sąnaudas, klaidingos finansinės ataskaitos bei daugiau kaip 900 mln. svarų siekusių sumų nuslėpimas arba netikslus pateikimas.
Galutinė bausmė dar nepaskelbta. Spalio 1 dieną „Manchester City“ pateikė apeliaciją ir toliau neigia pažeidimus. Teoriškai klubui gali grėsti įvairios sankcijos – nuo finansinės baudos ir taškų atėmimo iki pašalinimo iš „Premier“ lygos.
Kesmino manymu, sąžiningiausia sankcija būtų klubo išsiuntimas į maždaug penktąją lygą, tačiau jis abejojo, ar tam bus ryžtasi dėl rinkodaros ir komercinių priežasčių. „Manchester City“ turi didelę sirgalių bazę ir stiprų prekės ženklą, todėl lygai pašalinus klubą būtų prarasta ne tik komanda bei jos vadovai, bet ir itin vertingas komercinis objektas.
Jo vertinimu, klausimas jau neapsiriboja vien tiesos nustatymu – svarbu ir tai, kaip šalys susitars dėl bausmės. Kesminas teigė, kad klubas turėtų stengtis išvengti griežčiausių sankcijų, tačiau pats laikytų didele istorine neteisybe, jei „Manchester City“ bent keleriems metams nebūtų pašalintas iš „Premier“ lygos.
Laidos dalyvių prognozės
Laidos pabaigoje Kesminas ir Kvitkauskas pasirinko penkerias intriguojančias rungtynes bei numatė jų baigtį.
- Baku „Sabah“ – Prahos „Slavia“ (spalio 13 d.)
Kesminas: 2:1. Kvitkauskas: 0:1. - Madrido „Atletico“ – „Manchester United“ (spalio 13 d.)
Kesminas: 2:0. Kvitkauskas: 2:1. - Stambulo „Galatasaray“ – „Barcelona“ (spalio 13 d.)
Kesminas: 1:4. Kvitkauskas: 1:5. - „Roma“ – Madrido „Real“ (spalio 14 d.)
Kesminas: 2:1. Kvitkauskas: 2:2. - „Manchester City“ – PSG (spalio 14 d.)
Kesminas: 2:1. Kvitkauskas: 3:4.
