Seimo valdyba trečiadienį planuoja svarstyti Seimo pirmininko Juozo Oleko registruotą siūlymą griežtinti elgesio taisykles parlamento posėdžių salėje ir lankytojų balkone. Projekte numatyta riboti plakatų, vėliavų bei kitos atributikos demonstravimą, taip pat drausti dėvėti drabužius, aiškiai siejamus su posėdyje nagrinėjamu klausimu.
Valdantieji teigia siekiantys aiškiau apibrėžti tvarką ir užtikrinti rimtį, tačiau opozicija dėl iniciatyvos kelia klausimų ir įžvelgia galimus saviraiškos ribojimus.
Pagal valdybai pateiktą projektą, Seimo nariai ir kiti posėdžių salės parteryje esantys asmenys negalėtų įsinešti ar demonstruoti plakatų, transparantų ir panašių daiktų.
Balkone esantys žmonės turėtų laikytis tylos, negalėtų reikšti pritarimo ar nepritarimo ir įsiterpti į posėdį. Jiems taip pat būtų draudžiama įsinešti bei demonstruoti plakatus, transparantus, vėliavas ar kitą atributiką. Projekte numatyta, kad balkone nebūtų galima dėvėti drabužių, kurie galėtų būti laikomi įžeidžiančiais ar netinkamais arba būtų aiškiai siejami su posėdyje svarstomu klausimu.
Be to, posėdžio metu balkone esantiems asmenims, išskyrus akredituotus žiniasklaidos atstovus, būtų draudžiama fotografuoti ir filmuoti naudojant apšvietimo įrangą ar blykstes.
Dokumente taip pat nurodoma, kad lankytojai, ekskursijų dalyviai, oficialiai posėdžio stebėti pakviesti asmenys ir Seimo rūmų svečiai turėtų sėdėti jiems skirtose vietose. Šis reikalavimas nebūtų taikomas Seimo nariams, kanceliarijos darbuotojams, žurnalistams, įrangą prižiūrintiems specialistams ir Vadovybės apsaugos tarnybos pareigūnams.
Posėdžio metu balkone būtų draudžiama virš salės parterio laikyti mobiliuosius telefonus, audiovizualinę įrangą ar kitus daiktus. Taip pat balkone nebūtų galima rūkyti, valgyti ir gerti.
Už tylos ar kitų reikalavimų nesilaikymą asmenys galėtų būti pašalinti iš balkono. Be to, leidimo patekti į Seimo rūmus išdavimas galėtų būti ribojamas iki vienų metų, o už pakartotinius pažeidimus – neterminuotai.
Opozicija kalba apie saviraiškos ribojimą
Seimo vicepirmininkė konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė teigė tokiam siūlymui nepritarsianti. Ji sakė nesuprantanti, kodėl šis klausimas apskritai iškeltas, ir mano, kad projekte kyla daug klausimų dėl Seimo narių laisvo mandato bei saviraiškos.
Politikė taip pat kritikavo balkono taisyklėse numatytus draudimus valgyti, gerti ir rūkyti. Jos vertinimu, dokumentas parengtas pernelyg smulkmeniškai ir neprofesionaliai.
R. Morkūnaitė-Mikulėnienė pabrėžė, kad Seimas jau turi priemonių suvaldyti situacijas, kai elgesys peržengia sveiko proto ribas. Jos teigimu, iniciatyva sudaro įspūdį, jog norima sukurti sterilią aplinką, o tai nesuderinama su demokratinės visuomenės principais.
Parlamentarė taip pat sakė, kad Seimas gali apsisaugoti nuo agresyvių išpuolių, tačiau taikios saviraiškos formos neturėtų būti ribojamos.
Projekto rengėjai siekia užtikrinti rimtį
O. Leiputė aiškino, kad priemonės, kurios netrikdo Seimo darbo, ir toliau būtų leidžiamos. Vis dėlto, atsižvelgiant į kintančią visuomenę ir įvairias protesto formas, esą norima iš anksto aiškiau nustatyti, koks elgesys posėdžių salėje yra tinkamas ir netrukdo darbui.
Jos teigimu, detalesnės balkono taisyklės taip pat padėtų Vadovybės apsaugos tarnybai užkirsti kelią netinkamam elgesiui ir geriau apsaugotų Seimo narius.
O. Leiputė pabrėžė, kad žmonės, norintys išsakyti savo poziciją, tam turi skirtą erdvę. Ji atmetė opozicijos nuogąstavimus dėl žodžio laisvės ir teigė, kad posėdžio netrikdantys daiktai salėje galės būti naudojami.
Politikė priminė, kad ant Seimo narių stalų matomos Lietuvos, Ukrainos ir politinių partijų vėliavos bei kita atributika. Anot jos, dėl tokių simbolių problemų nekyla, jeigu jie netrukdo parlamentiniam darbui.
