Kaune, Nemuno saloje, pradėjo veikti beveik 4 milijonus eurų kainavęs apžvalgos ratas. Iš 45 metrų aukščio lankytojai gali išvysti dalį Senamiesčio ir Naujamiesčio, tačiau miesto meras Visvaldas Matijošaitis tikėjosi kur kas platesnės panoramos.
Be to, atrakcionas pradėjo veikti dar nesutvarkius visų reikalingų dokumentų – jų derinimas tebevyksta.
Merui panoramos pasirodė per mažai
V. Matijošaitis teigė manęs, kad iš aukščiausio rato taško bus galima matyti daugiau miesto.
„Per mažai, norėtųsi visas gatves matyti. Jei statysime antrą ratą, bus galima 20 metrų pridėti“, – sakė Kauno meras.
Pasak jo, prireikus atrakcioną būtų galima perkelti į aukštesnę vietą. Meras tikino, kad toks perkėlimas užtruktų maždaug savaitę.
„Kaunas In“ vadovas Tadas Stankevičius nurodė, jog perkėlimo kaina galėtų viršyti 100 tūkstančių eurų. Į šią sumą būtų įskaičiuotas atvykimas, transportavimas, inspektavimas ir draudimas, kuris galioja tik tada, kai konstrukcija yra sertifikuota.
Vieta parinkta po srautų analizės
T. Stankevičius aiškino, kad Nemuno sala ratui pasirinkta įvertinus žmonių srautus ir kitus atsiperkamumui svarbius veiksnius. Jo teigimu, iš svarstytų vietų ši buvo laikoma tinkamiausia.
Organizatoriai tikisi, kad pramoga sudomins turistus ir padengs rato išlaikymo išlaidas. Optimistiniu scenarijumi per metus juo galėtų pasinaudoti apie 100 tūkstančių žmonių.
Siekiant pritraukti daugiau lankytojų, svarstoma bendradarbiauti su „Mokslo sala“ ir baseinu bei siūlyti kombinuotus bilietus. Taip pat tikimasi sulaukti Nemuno saloje vaikštančių žmonių.
15 minučių pasivažinėjimas Kauno apžvalgos ratu suaugusiajam kainuoja 12 eurų, lankytojams taikomos ir nuolaidos. Kalbinti žmonės pripažino, kad paslaugos bei pramogos yra brangios, tačiau dalis jų vis tiek norėjo pakilti į aukščiausią tašką ir pamatyti miesto vaizdą.
Kada beveik 4 milijonus eurų kainavęs ratas atsipirks ir pradės generuoti pajamas miesto biudžetui, kol kas neprognozuojama. Pats V. Matijošaitis tokia galimybe netiki ir teigė, kad „Kaune niekas neatsiperka“.
Rato atsiradimas sukėlė diskusijų
Apžvalgos rato projektas klausimų kėlė nuo pat pradžių. Savivaldybė bandė neviešinti tikslios jo vietos, o su skirtingomis institucijomis, kaip teigiama, galėjo derinti nevienodus projektus.
Architektas Linas Tuleikis kritikavo institucijų veiksmus ir teigė, kad jos esą padėjo slėpti informaciją apie 52 armuotus 15 metrų gylio polius, įrengtus šaligatvio dangos vietoje.
Ratas pradėjo veikti ir neatlikus būtinos poveikio kultūros paveldo vietovei analizės. Meras šio sprendimo nelaiko didele problema, nes, jo teigimu, delsiant atrakcionas būtų pastatytas tik kitais metais.
V. Matijošaitis pripažino, kad galėjo būti padaryta klaidų, tačiau aiškino, jog dokumentai šiuo metu derinami. Jis taip pat sakė, kad dėl laikino statinio nebuvo būtina atlikti visas procedūras, nors Kultūros paveldo departamentas nurodo priešingai. Meras pridūrė, kad atliekami tyrimai, kurių pats išsamiai neskaito.
L. Tuleikis tokį požiūrį įvertino kritiškai. Jo teigimu, taip ignoruojama Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka, nors institucijos, turinčios rodyti pavyzdį, kitus dėl panašių pažeidimų bara.
Architektas taip pat ironiškai priminė, kad anksčiau apžvalgos ratą žmonės vadindavo velnio ratu.
