Žurnalistės Ritos Miliūtės administracinė byla dėl viešai parodyto vidurinio piršto dar neužversta. Teismo sprendimą nutraukti bylą apskundė nukentėjusiąja pripažinta Naujininkų seniūnijoje esančios Vaikų seniūnaitijos seniūnaitė Violeta Fominienė-Salemonė.
Vilniaus miesto apylinkės teismas rugsėjo 30 d. konstatavo, kad policija pagrįstai nutraukė R. Miliūtei pradėtą administracinę teiseną. Vis dėlto ši nutartis dar nebuvo galutinė – ją buvo galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
Šia galimybe V. Fominienė-Salemonė pasinaudojo. Spalio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas gavo jos apeliacinį skundą dėl rugsėjo 30 d. priimtos nutarties.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedrius Janonis nurodė, kad skunde prašoma panaikinti 2026 m. rugsėjo 30 d. nutartį, taip pat Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą. Be to, prašoma administracinio nusižengimo bylą grąžinti institucijai, kad ši papildomai ištirtų aplinkybes ir priimtų naują sprendimą.
V. Fominienė-Salemonė teigia, kad pirmosios instancijos teismas nepakankamai tiksliai įvertino viso renginio, kuriame R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą, vaizdo įrašą.
Apeliacinį skundą nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Jo teisėjai turės nuspręsti, ar administracinė byla žinomai žurnalistei buvo nutraukta pagrįstai, ar reikėtų tenkinti V. Fominienės-Salemonės prašymus.
Policija teiseną nutraukė remdamasi tuo, kad R. Miliūtė vidurinį pirštą parodė politinio protesto metu, o ne konkrečiam žmogui. Todėl šis gestas buvo įvertintas kaip politinės nuomonės išraiška.
Policijos sprendimą peržiūrėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas pažymėjo, kad vidurinio piršto rodymas įprastai suprantamas kaip įžeidimas. Tačiau, jo vertinimu, gesto reikšmę būtina nustatyti atsižvelgiant į konkrečią situaciją ir visas jos aplinkybes.
Teismas nustatė, kad R. Miliūtė šį gestą parodė per protesto akciją prieš Seimo valdančiosios daugumos rengiamą įstatymo pakeitimo įstatymo projektą. Pasak teismo, tai leidžia daryti išvadą, jog žurnalistė taip išreiškė politinę nuomonę – nepritarimą ir priešinimąsi vykstantiems politiniams procesams.
Incidentas įvyko per protestą prie Seimo
ELTA primena, kad balandį prie Seimo surengtas protestas prieš naująsias LRT įstatymo pataisas. Į akciją „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“ susirinkę žmonės ragino politikus atsisakyti siūlymų, kurie, jų teigimu, kelia grėsmę žiniasklaidos laisvei.
Renginio scenoje pasirodžiusi R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą Seimo pusėn.
Portalas lrytas.lt skelbė, kad žurnalistė tuo metu sakė žiūrinti į Seimą ir rodanti vidurinį pirštą valdančiosios daugumos teisiniam neraštingumui, nuliui kompetencijos valdyti valstybę bei nepagrįstoms ambicijoms. Ji taip pat teigė, kad protestuotojų nepavyks išgąsdinti.
Po įvykio policija gavo pasipiktinusių žmonių pareiškimų. Jie prašė žurnalistę nubausti ir pašalinti vaizdo įrašą.
Už vidurinio piršto parodymą parlamento pusėn R. Miliūtei buvo skirta 15 eurų bauda. Žurnalistė su tokiu sprendimu nesutiko ir jį apskundė. Jos skundas buvo patenkintas, o pradėta administracinių nusižengimų byla nutraukta.
