Šeštadienį Vilniuje surengtame „UTMA 20“ turnyre Ignas Pauliukevičius, nepaisydamas rimtų traumų, net keturis kartus pasiuntė Naglį Kanišauską į nokdauną ir iškovojo jau aštuntąją pergalę organizacijoje.
Į UTMA titulo siekiančių kovotojų gretas įsirašė ir Raimondas Avlasevičius, teisėjų sprendimu įveikęs Akramą Belmekki. Iki 81 kg svorio kategorijos aštuntuko pusfinaliuose triumfavo Isa Gočmenas bei Deividas Jemeljanovas, o Tomo Pakutinsko paskutinę karjeros kovą apkartino teisėjo klaida.
Po turnyro vykusioje spaudos konferencijoje UTMA vadovas Viktoras Gecas aptarė I. Pauliukevičiaus pasirodymą, situaciją T. Pakutinsko kovoje, Dominyko Dirkščio ateitį ir ilgai laukiamą Egidijaus Kavaliausko bei Eimanto Stanionio dvikovą.
V. Gecas teigė žinojęs, į kokią situaciją prieš kovą pateko I. Pauliukevičius. Organizacija ne kartą siūlė kovą nukelti arba pasirinkti kitą variantą, tačiau kovotojas atsisakė trauktis ir pareiškė esąs „kovos mašina“. Pasak UTMA vadovo, ringe jis tai įrodė, o dabar svarbiausia sportininkui pasveikti.
Vertindamas sugrįžimą į Vilnių, V. Gecas pripažino, kad susidomėjimas buvo mažesnis nei per „UTMA 19“. Vis dėlto arenoje susirinko daug žiūrovų, o turnyre netrūko atkaklių kovų ir naujų sportinių iššūkių. Jo teigimu, praėjusio renginio emocijų nebuvo įmanoma visiškai pakartoti praėjus mažiau nei mėnesiui.
UTMA vadovas pabrėžė, kad naujos didelės dvikovos atsiranda palaipsniui: vieni kovotojai turi laimėti, kiti – pralaimėti, o naujos poros susiformuoja per turnyrus. Jis neatmetė, kad įdomių akistatų bus jau „UTMA 21“ renginyje, o tolesni planai paaiškės po Naujųjų metų.
„Tai jau kaip pažadas“
Paklaustas apie anksčiau minėtą E. Kavaliausko ir E. Stanionio kovą, V. Gecas patikino, kad šiuo klausimu aktyviai dirbama. Jo teigimu, dvikova turėtų įvykti kitais metais, todėl ją galima vadinti pažadu. Anksčiau E. Kavaliauskas norėjo pirmiausia surengti kovą Amerikoje, tačiau šio plano įgyvendinti nepavyko.
V. Gecas taip pat paaiškino, kodėl po T. Pakutinsko kovos buvo kilusi painiava. Pirmą raundą laimėjo Ionas Grigorė, tačiau jame T. Pakutinskas buvo pasiųstas į nokdauną. Pagal UTMA kikbokso taisykles raundas, kuriame fiksuojamas bent vienas nokdaunas, turi būti vertinamas 10:8, nepaisant bendros raundo eigos.
Vienas teisėjas pirmą raundą įvertino 10:9, nors pats pripažino suklydęs. Antrą ir trečią raundus laimėjo T. Pakutinskas. Ištaisius pirmojo raundo įvertinimą į 10:8, bendras rezultatas tampa daugumos lygiosiomis. UTMA vadovas nurodė, kad sprendimas pakeisti rezultatą buvo priimtas, o viešas organizacijos pranešimas turėjo būti paskelbtas kitą dieną.
Kalbėdamas apie T. Banskio ir I. Gočmeno kovą, V. Gecas pripažino, kad turkas buvo labai rimtas varžovas ir tą vakarą Tomui pasirodė per stiprus. Vis dėlto UTMA vadovas pabrėžė Banskio potencialą ir teigė, kad šiam dar labiau sustiprėjus problemų gali kilti net I. Gočmenui bei kitiems kovotojams. Organizacija žadėjo palaikyti T. Banskį ir padėti jo karjerai.
Apie arenoje pasirodžiusį Sergejų Maslobojевą V. Gecas sakė, kad dėl sutarties dar nespėta susėsti. Šiuo metu daugiausia dėmesio skiriama Vilniaus renginiui, be to, kovotojas turi kojos traumą, todėl pirmiausia reikėtų pasirūpinti jo sveikata.
Gecas išskyrė norimą dvikovą
Kalbėdamas apie galimas būsimas kovas, UTMA vadovas išskyrė Evaldo Balsio ir Vito Karoso akistatą. Jis šią porą pavadino itin įdomia ir teigė norintis, kad kova įvyktų.
Šių kovotojų susitikimas nebuvo surengtas Vilniuje, nes Barysas su Kareckaite buvo išvykęs į Ameriką, todėl E. Balsys neturėjo galimybės tinkamai pasiruošti. V. Gecas teigė, kad panašiose situacijose organizacija yra atsižvelgusi ir į kitą pusę. V. Karosui papildoma kova esą leido geriau pasirengti sezonui.
V. Gecas taip pat atsiribojo nuo D. Dirkščio asmeninio gyvenimo, tačiau pareiškė palaikantis komunikacijos profesionalą Martyną Nesavą. Jo vertinimu, M. Nesavas reikšmingai prisideda prie informacijos apie UTMA kovotojus sklaidos, todėl organizacija ketina jį ginti nuo nepagrįstos kritikos.
UTMA vadovas pridūrė, kad visiems kovotojams, įskaitant D. Dirkštį, galioja tos pačios taisyklės. Jei D. Dirkštys toliau plėtos šią temą, jam gali būti skiriamos baudos, kaip ir po ankstesnės kovos.
Į klausimą apie 86 kilogramų svorio kategorijos nugalėtojo diržą, kuris tebėra pas D. Dirkštį namuose, V. Gecas konkrečiai neatsakė. Jis teigė, kad tai platesnis klausimas, kurį turi svarstyti ne tik jis, bet ir visa organizacijos komanda.
V. Gecas taip pat sakė, kad oficialūs dokumentai dėl D. Dirkščio pateiktos informacijos organizaciją įtikino. Pasak jo, medijoje kartais susidaro įspūdis, jog UTMA remiasi vien kovotojo žodžiais, tačiau D. Dirkščiui taikomos tokios pačios sąlygos kaip ir visiems kitiems.
„UTMA 20“ turnyro rezultatai
- Ignas Pauliukevičius (8-1 UTMA) – Naglis Kanišauskas (4-2 UTMA) | iki 95 kg, kikboksas | I. Pauliukevičiaus pergalė trečiajame raunde po keturių nokdaunų.
- Raimondas Avlasevičius (5-1-1 UTMA) – Akram Belmekki (1-2 UTMA) | iki 75 kg, kikboksas | R. Avlasevičiaus pergalė teisėjų sprendimu.
- Tomas Banskis (5-1 UTMA) – Isa Gočmenas (4-1 UTMA) | iki 81 kg, kikboksas, aštuntuko pusfinalis | I. Gočmeno pergalė teisėjų sprendimu.
- Deividas Jemeljanovas (5-1 UTMA) – Rodrigo Mineiro (1-1 UTMA) | iki 81 kg, kikboksas, aštuntuko pusfinalis | D. Jemeljanovo pergalė teisėjų sprendimu.
- Vitas Karosas (8-4 UTMA) – Cengizas Lale’as (1-2 UTMA) | iki 67 kg, kikboksas | V. Karoso pergalė skirtingu teisėjų sprendimu.
- Raimondas Krilavičius (5-1 UTMA) – Mantvydas Perednis (5-6 UTMA) | iki 75 kg, kikboksas | R. Krilavičiaus pergalė teisėjų sprendimu.
- Mantas Rimdeika (2-0 UTMA) – Markas Molotokas (0-1 UTMA) | virš 95 kg, kikboksas | M. Rimdeikos pergalė nokautu antrajame raunde.
- Tomas Pakutinskas (0-1-1 UTMA) – Ion Grigore (0-1-0 UTMA) | virš 95 kg, kikboksas su MMA pirštinėmis | Iš pradžių T. Pakutinskui skirta pergalė teisėjų sprendimu po pirmajame raunde patirto nokdauno, vėliau rezultatas pakeistas į lygiąsias.
- Edvinas Šalkovski (4-2 UTMA) – Burak Unal (0-1 UTMA) | iki 95 kg, kikboksas | E. Šalkovskio pergalė techniniu nokautu antrajame raunde.
- Arnoldas Misiūnas (3-5-2 UTMA) – Mindaugas Gedminas (1-0 UTMA) | iki 81 kg, kikboksas | M. Gedmino pergalė teisėjų sprendimu.
- Osvaldas Fedorovičius (5-4 UTMA) – Matas Pultaražinskas (5-8 UTMA) | iki 67 kg, kikboksas | M. Pultaražinsko pergalė teisėjų sprendimu 10:9, 9:10, 10:9.
- Ainas Baranauskas (2-1 UTMA) – Armandas Maknys (1-1 UTMA) | iki 86 kg, kikboksas | A. Baranauskas laimėjo visus tris raundus ir buvo paskelbtas nugalėtoju.
- Arūnas Gruodys (2-0 UTMA) – Eimantas Zarėčnyj (1-2 UTMA) | iki 63,5 kg, kikboksas | A. Gruodžio pergalė teisėjų sprendimu 29:28.
- Bohdanas Sytnykas (1-0 UTMA) – Pavlo Mihasi (0-1 UTMA) | iki 67 kg, kikboksas | Gydytojas kovą nutraukė po antrojo raundo dėl P. Mihasi kaktoje atsivėrusios žaizdos. Pergalė skirta B. Sytnykui.
