Vilniaus regiono apylinkės teismas Trakuose pirmadienį nagrinėjo Seimo nario Antano Nedzinsko civilinę „čekiukų“ bylą.
Procesas pradėtas pagal Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį dėl galimo nepagrįsto praturtėjimo. Atsakovas byloje – A. Nedzinskas, o trečiuoju asmeniu nurodyta Trakų rajono savivaldybės administracija.
Prokuroras prašo iš parlamentaro Trakų rajono savivaldybei priteisti 5,1 tūkst. eurų, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys susijęs su laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2023 m. balandžio 14 d., kai A. Nedzinskas buvo Trakų rajono savivaldybės tarybos narys ir naudojo lėšas tarybos nario veiklai.
Teismo pirmininko patarėja Daina Stasiukynienė Eltai nurodė, kad anksčiau šalys dalyvavo mediacijoje, tačiau susitarti nepavyko. Teisme jos buvo apklaustos: A. Nedzinskas su ieškiniu nesutiko, o Trakų rajono savivaldybės administracija savo pozicijos neišsakė.
Bylos nagrinėjimas bus tęsiamas spalio 19 d. Tą dieną planuojama apklausti liudytoją ir išklausyti baigiamąsias kalbas.
Baudžiamojoje byloje imunitetas liko nepanaikintas
Praėjusių metų lapkritį Seimas nepanaikino A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės baudžiamojoje „čekiukų“ byloje. Anksčiau pats parlamentaras buvo kreipęsis į Seimą, prašydamas imuniteto atsisakymo supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė Seimo buvo paprašiusi panaikinti politiko imunitetą, kad jam būtų galima pareikšti įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Prokuratūra skelbė, kad A. Nedzinskas, 2020–2023 m. eidamas Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galėjo pasisavinti 2 018 eurų savivaldybės lėšų.
N. Grunskienė anksčiau teigė, kad politikas iš savivaldybės gavo tokio dydžio kompensaciją už degalus, nors turimi dokumentai esą rodo, jog už juos buvo atsiskaityta septyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis.
Seime savo poziciją išdėstęs A. Nedzinskas tvirtino kaltu nesijaučiantis ir teigė jos nekeičiantis. Vertindamas planuotus įtarimus, jis sakė, kad Trakų rajono savivaldybėje nebuvo nustatyta tvarka, pagal kurią už patirtas išlaidas reikėtų pateikti vardinius čekius.
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui pradėjus savivaldos politikų lėšų naudojimo tyrimą „Skaidrinam“, o vėliau kilus skandalui dėl galimo piktnaudžiavimo išmokoms skirtomis lėšomis, teisėsaugos dėmesio sulaukė daugybė savivaldybių.
