Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį atmetė buvusio Viešojo saugumo tarnybos (VST) vadovo Ričardo Pociaus skundą dėl jam skirtos tarnybinės nuobaudos.
Teismas paliko galioti Vyriausybės sprendimą R. Pociui skirti papeikimą.
LVAT nurodė, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino įrodymus, patvirtinančius pareigūno tarnybinius nusižengimus. Jie buvo susiję su netinkamu pareigų vykdymu, tarnybinio pavaldumo principo nesilaikymu ir nepakankamu pavaldžių darbuotojų veiklos organizavimu.
Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad Konstitucinis Teismas (KT) jau buvo pripažinęs, jog Vyriausybės nutarimas dėl nuobaudos skyrimo neprieštarauja Konstitucijai ir įstatymams. Todėl pagrindo šį sprendimą panaikinti nebuvo.
ELTA primena, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) 2023 m. liepą buvo panaikinęs R. Pociui 2022 m. birželį skirtą papeikimą. Tuomet teismas nustatė, kad Vidaus reikalų ministerija (VRM), atlikdama tarnybinį patikrinimą, ir Vyriausybė, skirdama nuobaudą, padarė procedūrinių pažeidimų.
VRM šį VAAT sprendimą apskundė LVAT.
Ministerijos teigimu, nustatyti procedūriniai pažeidimai nebuvo esminiai ir negalėjo lemti neteisingo R. Pociaus veiksmų įvertinimo. VRM laikėsi pozicijos, kad Vyriausybės nutarimas buvo pagrįstas, nes buvo nustatyti akivaizdūs Vidaus tarnybos statuto pažeidimai. Ministerijos vertinimu, nedalyvavimas darbiniuose posėdžiuose, tinkamos vidaus kontrolės neužtikrinimas ir vadovaujamai įstaigai nustatytos kompetencijos viršijimas negalėjo būti laikomi mažareikšmiais nusižengimais.
Išnagrinėjęs VRM skundą, LVAT bylą buvo grąžinęs nagrinėti iš naujo Regionų administraciniam teismui. Šis kreipėsi į KT dėl Vyriausybės nutarimo atitikties Konstitucijai. KT nusprendus, kad ministrų kabineto sprendimas skirti tarnybinę nuobaudą pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja, Regionų administracinis teismas R. Pociaus skundą atmetė. Buvęs VST vadovas šį sprendimą apskundė LVAT, tačiau šis skundą taip pat atmetė.
VRM R. Pociui papeikimą skyrė 2022 m. birželį už nepaklusnumą. Tuo metu ministerija skelbė, kad pareigūnas, pažeisdamas statutinėje tarnyboje griežtai reglamentuojamą tarnybinį pavaldumą ir nevykdydamas vadovybės nurodymo, rodė neigiamą pavyzdį įstaigos darbuotojams bei kitų statutinių įstaigų vadovams.
Ministerija taip pat teigė, kad nepaprastosios padėties laikotarpiu VST buvo pavestos itin svarbios nacionalinio saugumo užduotys, apie kurių vykdymą reikėjo nuolat informuoti vidaus reikalų ministrę. VRM nurodė, kad R. Pocius nederino veiksmų su ministerijos vadovybe ir atsisakė vykdyti tuometinės vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės įsakymu patvirtintą planą. Koks konkrečiai buvo šis planas, tuomet nebuvo patikslinta.
