Vilniaus rajone šeimos konfliktas, kilęs tarp neblaivių sugyventinių, baigėsi mirtimi. Įsižeidusi dėl vyro pasakymo, kad išvarys ją iš namų, Alina S. paėmė peilį ir dūrė lovoje gulėjusiam sugyventiniui į pilvą.
2020 metų birželio 27-osios vakarą namuose, antrajame aukšte, buvo du paaugliai – Alinos S. ir jos sugyventinio sūnūs iš ankstesnių santuokų. Aukos sūnus dar bandė gaivinti tėvą, tačiau vyras jau buvo miręs.
Bylos duomenimis, vienintelis dūris sukėlė vidinį kraujavimą, nuo kurio vyras mirė vietoje. Šalia sugyventinio kūno stovėjusi moteris kartojo: „ką tu padarei?“. Iš pradžių ji aplinkiniams mėgino teigti, kad vyras pats užsigavo peiliu.
Praėjus kiek daugiau nei pusmečiui, teismas Aliną S. pripažino kalta dėl artimojo šeimos nario nužudymo ir skyrė jai 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Žuvusiojo sūnui ir su šeima nebegyvenusiai dukrai priteista po 10 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Konfliktas prasidėjo dėl alkoholio
Teisme Alina S. pasakojo su sugyventiniu jo name gyvenusi septynerius metus. Kaime pora vedė bendrą ūkį. Moteris į šiuos namus su dukra ir sūnumi atsikraustė po to, kai sudegė jos namas, o gaisre žuvo sutuoktinis.
Suaugusi jos duktė prieš kelerius metus buvo išsikėlusi, o abiejų sugyventinių sūnūs gyveno antrajame namo aukšte. Nužudymo dieną pas juos lankėsi buvęs dukters sugyventinis P. V., ryte atvežęs tris butelius alaus.
Trys žmonės išgėrė alų, vėliau nusipirko dar. P. V. stipriai apsvaigo ir užmigo virtuvėje esančioje lovoje. Tuo metu namuose buvo dingusi elektra. Alina S. susiginčijo su sugyventiniu, nes šis nesutiko nueiti nupirkti daugiau alaus.
Moteriai virtuvėje ruošiant vakarienę, vyras esą sugriebė ją už plaukų ir liepė pačiai eiti alaus, jei jo taip nori. Tada jis nuėjo į šalia virtuvės esantį kambarį ir atsigulė. Prieš nueidamas dar pasakė, kad išvarys ją iš namų.
Supykusi dėl šių žodžių, Alina S. virtuvėje paėmė maždaug 15 centimetrų ilgio geležtę turintį peilį ir nuėjo į kambarį, kuriame gulėjo sugyventinis. Jis buvo tik su apatiniais drabužiais. Moteris pareiškė, kad durs jam peiliu, nes šis ant jos šaukė.
Anot Alinos S. pasakojimo, vyras atsakė, kad ji neišdrįs, ragino pabandyti ir mėgino koja išmušti peilį iš jos rankos. Tačiau tai nepavyko – moteris dūrė jam į pilvą, o vyras netrukus prarado sąmonę.
Ištraukusi peilį iš žaizdos, ji padėjo jį ant pagalvės šalia sužeisto vyro. Tada pradėjo šaukti ir išbėgo į kitą kambarį. Į jos šauksmą atsiliepęs buvęs dukters sugyventinis P. V. išgirdo, kad ji prisipažįsta nužudžiusi sugyventinį peiliu, tačiau į įvykio vietą moteris jo neleido.
Šauksmą išgirdo ir antrajame aukšte miegojęs aukos sūnus. Alina S. jam pasakė: „atleisk man, tačiau aš netyčia tavo tėvui peiliu sudaviau į pilvą“. Sūnus nubėgo į kambarį, bandė tėvą gaivinti dirbtiniu kvėpavimu, bet vyras jau buvo miręs.
Artimieji pasakojo apie nuolatinį girtavimą
Žuvusiojo sūnus teisme teigė, kad namuose alkoholis buvo vartojamas nuolat. Tėvas ir sugyventinė dažnai gerdavo, o būdami neblaivūs smarkiai konfliktuodavo.
Pasak sūnaus, išgėrusi Alina S. tapdavo agresyvi, todėl ne kartą buvo kviečiama policija. Nužudymo dieną abu suaugusieji taip pat vartojo alkoholį.
Sūnus tuo metu savo kambaryje gėrė alų, o vėliau nuėjo miegoti. Dingus elektrai, jis buvo trumpam išėjęs į lauką padėti sutvarkyti laidų, paskui grįžo ir vėl atsigulė.
Apie 21 valandą jį pažadino Alinos S. sūnus ir pakvietė nusileisti į pirmą aukštą. Kadangi elektra vis dar nebuvo atsiradusi, namuose buvo tamsu. Kambaryje jis pamatė lovoje gulintį tėvą su žaizda pilve, iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir pradėjo gaivinti.
Alina S., jo teigimu, blaškėsi po namus ir šaukė: „ką padarei!“. Atvykus medikams ir geriau apšvietus kambarį, prie tėvo galvos, ant lovos šalia pagalvės, buvo pastebėtas peilis.
Apie motinos elgesį teisme pasakojo ir jos duktė. Ji tvirtino, kad išgėrusi Alina S. tapdavo agresyvi, greitai susierzindavo ir nuolat ieškodavo priežasčių konfliktuoti. Moteris esą visus pinigus išleisdavo alkoholiui, o kartais gerdavo kelias dienas iš eilės, kol pinigai baigdavosi.
