Klaipėdos apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu išnagrinėjo bylą dėl eismo įvykio Drevernoje. Neblaivus vyras, vairuodamas automobilį, atsitrenkė į stovintį „Opel“, iš pradžių išvažiavo iš įvykio vietos, o vėliau sugrįžo. Teismas jam skyrė baudą, uždraudė vairuoti ir konfiskavo transporto priemonę.
Vairuotojas Kęstutis (vardas pakeistas – aut. past.) 2025 m. balandžio 18 d. apie 18.20 val. automobiliu „Toyota Avensis“ išvyko į parduotuvę. Netoli jos jis kliudė stovintį „Opel“ ir po susidūrimo pasišalino, tačiau vėliau grįžo į įvykio vietą.
Bylos duomenimis, prieš sėsdamas prie vairo Kęstutis buvo išgėręs 3–4 skardines 5,2 proc. stiprumo alaus. Po avarijos jis sugrįžo į poilsiavietę ir išgėrė dar maždaug pusę 0,7 litro talpos viskio butelio.
Policija vyrą patikrino 20.07 val. Alkotesteris parodė 2,88 promilės, o pakartotinis patikrinimas 20.23 val. – 2,64 promilės.
Po avarijos bandė įtikinti nekviesti policijos
Teisme vyras savo kaltę pripažino ir dėl įvykio gailėjosi. Jis teigė važiavęs į parduotuvę, tačiau nepastebėjęs stovinčio automobilio ir į jį atsitrenkęs.
Ant „Toyota“ bamperio rasta raudonų dažų, kurių spalva sutapo su apgadinto „Opel“ dažais. Vaizdo įrašuose matyti, kad po susidūrimo vairuotojas išvažiavo, vėliau grįžo ir kalbėjosi su moterimi.
Teismas nustatė, kad vyras suprato sukėlęs eismo įvykį, tačiau iš pradžių mėgino išvengti atsakomybės. Į vietą grįžęs Kęstutis moters prašė nekviesti policijos.
Teismas taip pat įvertino, kad „Opel“ buvo apgadintas, o automobilio savininkas dėl to patyrė nuostolių. Vairuotojo parodymai apie tai, kada jis vartojo alkoholį, buvo vertinami kartu su alkotesterio rodmenimis.
Teismas atkreipė dėmesį, kad abu patikrinimai atlikti po to, kai vyras grįžo į sodybą ir papildomai gėrė viskį. Todėl 2,88 ir 2,64 promilės buvo nustatytos ne avarijos momentu, o jau po šių aplinkybių.
Automobilis bus konfiskuotas
Kęstučiui paskirta galutinė 2,2 tūkst. eurų bauda, kurią jis privalo sumokėti per vienus metus. Iš pradžių skirta 3,75 tūkst. eurų bauda buvo sumažinta iki 2,5 tūkst. eurų, o įskaičius vieną sulaikymo parą galutinė suma sudarė 2,2 tūkst. eurų.
Vyrui taip pat uždrausta 2 metus ir 6 mėnesius vairuoti visų rūšių transporto priemones. Šis terminas skaičiuojamas nuo 2025 m. balandžio 19 d. Teismas konfiskavo ir įvykio metu vairuotą „Toyota Avensis“.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisės tuo atveju, jei nuteistasis per 14 dienų nuo jo nuorašo gavimo nepateiks prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei toks prašymas nebus pateiktas, įsakymas įsiteisės ir jo apskųsti nebus galima.
Priimdamas sprendimą teismas rėmėsi ne tik vairuotojo prisipažinimu. Buvo įvertinti vaizdo įrašai, liudytojų parodymai, policijos pareigūnų atlikta automobilio apžiūra ir alkotesterio duomenys.
Šie įrodymai leido nustatyti įvykių eigą: „Toyota“ kliudė stovintį automobilį, vairuotojas trumpam pasišalino, o vėliau sugrįžo. Vaizdo medžiaga taip pat patvirtino, kad jis bendravo su moterimi ir prašė nekviesti policijos.
Automobilio apgadinimai bei ant „Toyota“ rasti dažai sutapo su kitos transporto priemonės pažeidimų žymėmis. Šios aplinkybės teismui padėjo įvertinti ne tik patį susidūrimą, bet ir vairuotojo elgesį po avarijos.
