Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį atsisakė priimti „čekiukų“ byloje nuteisto buvusio Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario Danieliaus Jakubavičiaus kasacinį skundą.
LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė naujienų agentūrai ELTA nurodė, kad skunde nenustatyta kasacijos pagrindų. D. Jakubavičius prašė panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų apkaltinamuosius sprendimus bei bylą nutraukti arba grąžinti ją nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.
Buvęs tarybos narys taip pat prašė LAT kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vietos savivaldos įstatymo nuostatų atitikties Konstitucijai.
Rugsėjį Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad D. Jakubavičiaus nuteisimas „čekiukų“ byloje lieka galioti. Teismas tik pakeitė praėjusių metų gruodį priimto Kauno apygardos teismo nuosprendžio dalį – iš jo pašalino aplinkybę, kad nuteistasis svetimą turtą įgijo piktnaudžiaudamas Alytaus rajono savivaldybės buhalterijos skyriaus darbuotojų pasitikėjimu.
Kitos pirmosios instancijos teismo sprendimo dalys nebuvo pakeistos, todėl D. Jakubavičius liko nuteistas.
2025 m. gruodį Kauno apygardos teismas jį pripažino kaltu ir skyrė 10 tūkst. eurų baudą. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – trejus metus atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ir savivaldybių institucijų renkamas arba skiriamas pareigas.
Įsigaliojus Apeliacinio teismo sprendimui, D. Jakubavičius neteko Alytaus rajono tarybos nario mandato.
Pirmosios instancijos teismas jį pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo arba disponavimo suklastotu dokumentu ir sukčiavimo. Šie nusikaltimai buvo susiję su tarybos narių veiklos išlaidoms kompensuoti skirtų lėšų pasisavinimu.
Teismas taip pat patenkino civilinį ieškinį ir Alytaus rajono savivaldybei iš D. Jakubavičiaus priteisė 8,4 tūkst. eurų.
Bylos duomenimis, 2019–2023 m. sistemingai klastodamas dokumentus D. Jakubavičius įgijo Alytaus rajono savivaldybės administracijai priklausantį 8 402 eurų turtą. Už šias lėšas degalinėse buvo perkamas kuras ir įranga, o į veiklos išlaidų ataskaitas taip pat įtrauktos jo asmeniniams poreikiams įsigytų mobiliųjų telefonų įmokos.
ELTA primena, kad po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuoto savivaldos politikų lėšų naudojimo tyrimo „Skaidrinam“ ir kilus skandalui dėl galimo piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis teisėsaugos akiratyje atsidūrė daugybė savivaldybių.
